内容摘要:《现代传播》主编胡智锋:当代中国学术期刊理应主动积极地引领学术发展方向。
关键词:学术期刊;成果;学术发展;中国;创新;结合;实践;学科;文化;期刊自身建设
作者简介:
毫无疑问,学术期刊是刊载学术成果的平台,但仅满足于被动地登载作者来稿,甚至沦为刊发职称稿、关系稿,这显然不仅不够,甚至很可怕,对整体学术生态都将产生严重的负面影响。在中华文化、中华学术走出去的新环境新需求下,当代中国学术期刊理应回应时代召唤、回应现实需求、回应理论创新,主动积极地引领学术发展方向,推进期刊自身建设。
一、引领学术发展方向
学术期刊不能简单满足于被动登载现成成果,而应确定清晰的价值观,并以此引领学术发展,具体体现为本土化、国际化、人文化、专业化等“四化”。
1.本土化。学术期刊的生存与发展,不能脱离中国国情与中国现实,而应坚持走符合中国国情与现实需求的本土化道路。倡导学术研究在主体旨向、问题来源、理论梳理、表述方式等方面,立足于中国实践,建构与创新中国特色的学术理论,锻造出有中国特色、中国气派、中国品格的学术风范。
2.国际化。学术期刊应以更开放的胸襟放眼世界,从国际学术发展的视角确立期刊的历史与时代定位。只有在国际学术研究视野的参照中,才会获得与中国大国地位相称的学术价值与学术成就。高层次的人文社科学术期刊,不仅要为国家经济社会发展出思想、出谋略,也要通过主动积极的国际交流,发出有中国特色的学术强音。
3.人文化。一是多学科。可以打破专业局限,充分吸纳人文社科各学科营养,丰富和深化本专业领域学术的内蕴,不断提升学术研究的人文情怀与人文境界。二是多品种。可以打破单一论文样态,用对话、随笔、札记等多种样态呈现。三是个性化。可以打破常态的写作模式,另辟蹊径,充分彰显作者个性化的思想、风格与表达。
4.专业化。一是专业水准。所刊发成果应成为所在学科领域最具专业水准的成果,也就是公认的、前沿的、代表性的成果,而不是自说自话的、陈旧落伍的、不具代表性的成果。二是专业规范。所刊发成果应符合所在学术、学科领域基本的、公认的学术规范。







