内容摘要：中国社会科学报讯（记者牛冬杰）3月 14日，在由中国人民大学国家发展与战略研究院主办的“西方社会科学的困境与中国社会科学的出路”座谈会上，台湾学者朱云汉教授表示，西方主流社会科学深深地卷入到其社会组织运行当中，不自觉地陷入意识形态的窠臼。鉴于此，中国社会科学一方面要在扎实的方法论和批判性思考训练的基础上，从自己承继的历史经验入手。当前，不仅国际社会不断变化，中国也长期快速发展，这需要我们用新的知识、新的思维来看待变化的中国。
关键词：中国社会科学;中国人民大学国家发展与战略研究院;变化;教授;意识形态;方法论;萧条;牛冬杰;国际社会;批判
作者简介：
中国社会科学报讯 （记者牛冬杰）3月14日，在由中国人民大学国家发展与战略研究院主办的“西方社会科学的困境与中国社会科学的出路”座谈会上，台湾学者朱云汉教授表示，西方主流社会科学深深地卷入到其社会组织运行当中，不自觉地陷入意识形态的窠臼，对现存世界秩序欠缺批判能力。主导西方社会的两大支柱——自由民主与自由市场都面临20世纪30年代“大萧条”以来最大的危机。鉴于此，中国社会科学一方面要在扎实的方法论和批判性思考训练的基础上，从自己承继的历史经验入手；另一方面，还要展开与不同文明体系的社会交流对话。
“社会结构的革命性变化会带来思想的革命性变化。”中国人民大学国际关系学院教授杨光斌认为，当前，不仅国际社会不断变化，中国也长期快速发展，这需要我们用新的知识、新的思维来看待变化的中国。所以，当前也是中国社会科学创新发展的重大契机。
