内容摘要:老百姓买房也要无犯罪前科,难道有犯罪前科的就不可以买房吗?在为市民开具无犯罪前科证明时,他把这些话写在了证明上。
关键词:奇葩;证明;犯罪前科;老百姓;信息孤岛
作者简介:
“老百姓买房也要无犯罪前科,难道有犯罪前科的就不可以买房吗?贵单位凭什么立定此项规定?”这是云南省盐津县普洱镇派出所一位民警的点评。在为市民开具无犯罪前科证明时,他把这些话写在了证明上。
从云南买房无犯罪前科证明,到西安救助流浪汉要开“无主”证明,近日,“奇葩证明”再次成为人们热议的话题。
全国政协常委田岚等专家学者对中国青年报记者说,要求老百姓开“奇葩证明”,是部分地方政府部门在简政放权的落实过程中“偏于被动”。
“懒官、庸官、不作为的官”是简政放权的障碍
全国政协常委、湖南省湘西土家族苗族自治州政协副主席田岚告诉记者,要求老百姓开“奇葩证明”,是出于政府部门官僚主义的惯性。国家行政学院教授竹立家也认为,“懒官、庸官、不作为的官,是简政放权的重要障碍。”
田岚在7月10日参加了全国政协专题协商会。会上,政协委员们列举了目前简政放权遇到的现实烦恼,认为群众对简政放权的“获得感”总体不强。
中山大学政治与公共事务管理学院教授陈天祥研究基层治理多年。他表示:“现在简政放权推进速度比较快,是值得肯定的。问题是,中央的主动推动力度比较大,而有的地方政府部门在这一进程中显得偏于被动、滞后。”
多位受访专家认为,“简政放权”在地方政府层面还有很大的推进空间。
“即使取消了很多行政审批项目,也还有继续放开的空间,政府、市场和社会还没有划清楚界限。”陈天祥认为,“其实企业最在意的不是审批与否,而是能不能顺利批下来、审批标准是什么。无差别、公开透明是最重要的”。







