首页 >> 党政院校 >> 理论视角
屈哨兵:中华经典教育也需协同创新
2017年06月08日 12:12 来源:光明日报 作者:屈哨兵 字号

内容摘要:针对当前大中小学中华经典教育实践各自为政、彼此脱节的弊端,我们应该在尊重大中小学学生心理、个性差异的基础上,有梯度地构建大中小学中华经典教育实践体系,努力实现大中小学中华经典教育实践的有效衔接与良性互动。

关键词:中华经典;教育;协同;创新;大中小学

作者简介:

   

  光明图片/视觉中国

  目前,我国各级各类学校都在大力加强中华优秀传统文化教育,但是,毋庸讳言,当下的中华优秀传统文化教育实践还存在不少问题,主要表现为:大中小学各自为政,缺乏互动关联;中华经典教育的理论研究和实践活动彼此脱节;经典教育的内容缺乏与时俱进的时代感;经典教育形式单调、实效性有限,等等。

  经典教育应有效衔接

  有鉴于此,笔者认为,大中小学各级学校应该突破各自局限,实施“三联动·两结合·多样态”的经典教育协同,共同创新中华经典教育的实践体系与模式。

  所谓“三联动”,指的是将大中小学的中华经典教育有效地衔接起来,使之形成良性互动,构建一体化、阶梯式的实践教育体系。《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》明确指出,要把中华优秀传统文化传承发展贯穿国民教育始终,遵循学生认知规律和教育教学规律,按照一体化、分学段、有序推进的原则,实施中华经典教育工程。这便为我们构筑大中小学“三联动”开展中华经典教育的实践体系,提供了强有力的支撑。

  针对当前大中小学中华经典教育实践各自为政、彼此脱节的弊端,我们应该在尊重大中小学学生心理、个性差异的基础上,有梯度地构建大中小学中华经典教育实践体系,努力实现大中小学中华经典教育实践的有效衔接与良性互动。近年来,广州市就以高校中华经典教育作为引领,通过中华经典进入大学课程与教学体系,进入中小学校园,有效地将中华经典教育逐步落实、贯穿到广州地区的大中小学校当中,形成了“三联动”的中华经典教育体系,开展了形形色色的中华经典教育实践活动。

  所谓“两结合”,主要包括两个方面:一方面,基于当前中华经典教育理论研究和实践活动彼此脱节的弊端,提出理论研究与实践活动的有机结合。对此,我们主要从两个方面进行了积极的探索:第一,以中华经典教育的理论构建为突破口,以高校作为行动主体进行示范牵引,采用不同类型和学段的学校联合攻关、不同专业优势互补的工程学方式,努力在理论上探讨中华经典教育的若干基本问题,如中华经典的概念、中华经典教育的内涵与外延、中华经典教育的价值目标、有效实施路径等。第二,从事中华经典教育理论探索的学者、专家亲自参与中华经典教育实践活动,将其理论研究成果真正融入大中小学校的中华经典教育实践,形成理论与实践的良性互动。另一方面,是在教育内容上注重“两结合”,即从中华经典的历史性与现实性特点出发,注重传统经典与红色经典的结合,在历史/现实的维度中建立一种精神平衡,并自觉地利用丰富多彩的党建活动推行中华红色经典教育,使红色经典的种子在青少年学生中生根发芽。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:钟义见)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们