[摘要]马克思的精神整体性思想超越了西方传统哲学相关研究的局限。在马克思哲学里，精神整 体性具有实践的、现实的精神内涵和未来指向并展现出多重关系的联结，由此构成了社会基本矛盾整 体系统合理运行的内在精神规定和价值根据，从而实现了改变现实与精神追求全面而自由的本质的内 在沟通和统一。

　　[关键词]精神； 整体性； 社会基本矛盾 

　　[基金项目]教育部人文社科青年项目“全面从严治党背景下党的初心和使命的精神力量研究”（19YJC710103）；辽宁省社科基 金重点项目“习近平新时代中国特色社会主义思想的哲学方法论研究”（L18AZX002）；辽宁省社科基金项目“习近平总书记系列重 要讲话的哲学解读”（L17BZX002）。 

　　[作者简介]徐海峰（1972-），男，辽宁新民人，哲学博士，中共辽宁省委党校哲学教研部主任、教授。

　　理解和把握精神的整体性问题是西方传统哲学关注的一个重要问题，也是马克思哲学研究中的一个重要问题。尽管马克思没有明确提出精神的“整体性”术语，但在他的文本著作中有大量对这一相关阐述和发挥的思想，马克思确立了实践的唯物主义的立场观点方法，使之在新的历史发展的前提下，实现了对西方传统哲学精神整体观的现实超越。事实上，马克思指认的对精神整体性的实践唯物主义的理解，关涉精神的感性与理性所包含的“知情意”要素及其现实性追求“真善美”统一的超越性指向的“人的全面而自由”发展的追求，以及在此基础上构成“现实生活过程”的整体性，它贯注和展现于人与自然界、人与自身、人与人、人与社会关系等多重关系之中，并成为联结一体的社会基本矛盾整体合理运行的内在精神规定和价值根据。

　　一、西方传统哲学对于精神整体性的追问

　　在西方传统哲学的概念范畴中，精神是与物质相对应的哲学范畴，精神的整体性是以抽象化的普遍性、全面性特质和以思辨方式、逻辑的概念编织的网络来表达和展现“真善美”终极理念或绝对精神的整体性规定。应该讲，西方传统哲学对精神的整体性本身的追问一般是借助于超验、先验的概念来实现的。在其看来，从抽象的概念性规定出发，确立求知是人的本质欲望，方能将思维抽象到极致并可达至对世界本体、宇宙理念或绝对精神的理解，它涵盖所有现象领域的一切事物，后者的存在根据、属性内涵于整体性精神之中，世界万物由此才能得到合理性的概念解释和本质说明。研究抽象、普遍的精神规定也成为西方传统哲学把握和探究精神整体性的基本指向和标识。

　　在希腊哲学形成的早期阶段和古典时期里，哲学关注对称和概念的内在连接，重视“逻各斯”作为规范万物的规律性，分析“数目”的和谐统一性，探求“善”给予万物的秩序性等，皆表达了以内在抽象性规定追求整体性的精神旨趣和总体要旨。依据这样的思路，精神的整体性关涉精神自身的整体性以及精神给予万事万物以秩序原则、系统规律的整体性，精神如理念、实体等以自身的整体性给予各具体领域具体科学以规律，为一切具体科学对象的研究提供基础和前提。在这一方面，突出地体现在柏拉图和亚里士多德所构建的外在超验的整体性精神。

　　文艺复兴和启蒙运动推动外在超验的整体性精神回归人的主体世界，但知性思维方式使人的精神完整性处于内在分割的境地。这一时期，哲学突出精神的各个规定性之间的对立和区别占据主导地位，这是静态的知性思维方式在精神整体性问题上所必然衍生的结果。但知性在客观上对精神的内在要素、层次划分以及各自特点作出的规定，成为精神整体性进一步发展不可逾越的环节。

　　黑格尔哲学以辩证思维取代了知性思维，扬弃了精神各个规定性之间的对立和区别，建构了辩证的动态的精神整体观，由此确证了精神追求整体的内在的统一性质。黑格尔的哲学体系构造了精神的整体性，既有其完整的逻辑建构形式，也容纳自然界、社会、精神等各个领域、各个阶段联系所依存的整体的完整内容，经过形式与内容相统一的整体，精神获得全体的真理和实现自身的自由，精神的“辩证”的历史发展方式和“现实性”因素的纳入所构成的整体性，使黑格尔哲学的精神整体观达至西方传统哲学之巅。但其精神整体观中辩证的动态的精神运动，只是“不知道现实的、感性的活动本身”[1]，是脱离现实的精神自身抽象的思辨的运动。这种精神整体观在本质上无法真正植入于真实的现实土壤之中来科学地解释和改造整个自然界和人类社会。

　　可以看出，西方传统哲学的精神整体性思想历史地表达了各自的样态和逻辑演进的递进关系：从古希腊的超验精神整体观的最初确立，经由近代思想启蒙而重心下降回归至人主体自身的精神整体观的内在分割、冲突为中介环节，到黑格尔哲学的扬弃这一冲突对立的中介环节的辩证的精神整体观那里得到再次整合，这一逻辑演进中，在总体上精神整体观的特质出现了转换，即从静态的自足性到动态的辩证性，见证着精神由内在的封闭领域转向外部现实世界辩证发展的追求整体性的精神旨趣。但以“绝对精神”为世界本质的整体性建构，终究未能脱离“意识内在性”的先验性桎梏，也预示着真实地面向现实的精神整体观构建的可能。