美国及数个阿拉伯国家盟友于叙利亚时间23日凌晨空袭多处叙境内的极端组织“伊斯兰国”目标。相较此前发出的严词警告，叙利亚官方在空袭发生之后的表态并未做出激烈回应，暗示叙利亚似乎已经默认美国的空袭。

　　是否同意？

　　23日凌晨，美国动用“战斧”导弹、轰炸机、战斗机等空袭了叙利亚代尔祖尔省、拉卡省、哈塞卡省、伊德利卜省、阿勒颇省的超过50个目标，造成至少70人死亡、300人受伤。

　　袭击目标包括“伊斯兰国”及基地组织在叙利亚一个分支组织的一些检查站和指挥所。

　　所有遭袭目标均远离叙政府军控制地区，距离首都大马士革更是数百公里之远，这次空袭并未在叙利亚官方和民间引起反弹，但对美国空袭的“阴谋论”仍然大行其道。

　　空袭发生后不久，叙利亚外交部23日早晨发表声明，证实美国22日将空袭计划提前告知叙利亚常驻联合国代表巴沙尔·贾法里，但并未透露叙政府是否同意美国实施空袭。

　　听之任之

　　一个名为阿卜杜－阿齐姆的当地分析人士在大马士革告诉记者：“我们原则上不反对（美国对‘伊斯兰国’的空袭），但担心在没有叙利亚政府允许以及联合国安理会授权的情况下，这些空袭可能会演变成对于叙利亚的全面入侵。”不管怎么说，两国实力差距太大，叙利亚人只好听之任之。

　　叙利亚议会议员谢哈代也表示，对于美国这次空袭极端武装组织，叙利亚政府既不欢迎，也不反对。

　　谢哈代同时警告，美国不应抱着日后入侵叙利亚打击叙政府的想法，因为那会导致整个地区被战火点燃。

　　大马士革居民阿马尔告诉记者，他也支持打击恐怖主义的行为，但是美国战机进入叙利亚开战军事行动的行为仍然让他感到不舒服。

　　他说：“外国人在自己国家的土地上作战总不是好事吧。”

　　妥协之举

　　虽然叙利亚官方表态前后存在差距有些意料之外，但也在情理之中。

　　叙利亚官方此前坚持要求美军入叙必须事先获得叙利亚同意，如不取得叙利亚同意进入叙领空，叙利亚将把这种行为视为入侵，将使用武力回击。美国总统贝拉克·奥巴马则回应称，如军事行动遇到叙空军阻拦，则会“摧毁叙利亚空军”。

　　双方强硬态度的背后各有考量。

　　叙利亚政府担忧美国借打击“伊斯兰国”袭击叙利亚政府军军事力量，因此希望通过要求美国事先申请的方式，变相获取美国政府对叙利亚政府的认可，从而保全自身力量。

　　而美国则忌惮叙利亚指控美国侵犯叙利亚主权，违反国际法，引发国际社会对美国的不满。因此，完全绕开叙利亚政府开展空袭难免招致“出师无名”的批评。

　　在双方这样的考量下，美国采用“通知”的方式，其实是双方都能够接受的妥协之举。

　　综合新华社消息

　　本文来源：北青网-北京青年报