内容摘要:巴黎遭受恐怖袭击后,欧美各国接收难民的计划遭到本国民众不同程度的抵制。他强调,相比于对叙利亚难民关上大门,美国更应该思考的是如何使难民准入项目更加完备和安全。
关键词:美国;难民;州长;叙利亚;争议
作者简介:
中国社会科学报华盛顿11月20日电(记者张小溪)巴黎遭受恐怖袭击后,欧美各国接收难民的计划遭到本国民众不同程度的抵制。在美国,虽然总统奥巴马明确表示明年接收1万名叙利亚难民的计划不会停止,但截止目前已有31位州长表示强烈反对,同时要求将难民视为可能威胁国家安全的对象,进行特别监督。
在反对的31个州当中,30个州的州长为共和党人。共和党总统竞选人也争相出面表示不支持接收难民的政策。11月17日,众议院议长保罗·瑞恩发表讲话称,有理由相信在处理来美难民的问题上需要“暂缓”,因为现在这个时刻,“安全感”比“愧疚感”更加重要。也有媒体指出,任何试图限制美国接收难民的提案一旦出台都极有可能遭到白宫方面的反对。虽然最后决定权在联邦政府手中,但如果大多数州长持不配合态度,也会给难民安置问题带来较大困难。
当然也出现了不同声音。美国伊斯兰关系委员会董事长罗拉·阿卢什在接受媒体采访时说,州长们的反对令人不安,他们在用一种很“不美国”的方式来处理国际问题。当然也有相当一部分州长对难民持欢迎态度。
华盛顿智库美国进步中心国家安全项目研究员肯·古德认为,美国之前一直在叙利亚难民问题上保持沉默,但近几个月态度发生了转变。他认为,重新安置难民符合美国的价值观。古德同时强调,美国也不能忽视风险,目前针对难民准入项目已经拥有了一套完备的甄别系统,用于难民背景和安全检查。与涌入欧洲的难民不同,未来进入美国的难民必须经过面对面的询问,并在联合国难民署注册备案且通过虹膜扫描。所有这些将由美国国家反恐中心、国防部、联邦调查局和国务院等各个部门共同合作管理。他强调,相比于对叙利亚难民关上大门,美国更应该思考的是如何使难民准入项目更加完备和安全。







