参考消息网12月15日报道 世界报业辛迪加网站12月12日发表美国前助理国防部长、哈佛大学教授约瑟夫·奈的文章《普京的吸引力法则》。

　　文章称，俄罗斯总统普京对乌克兰的隐蔽侵略在持续，同样在持续的还有西方对俄罗斯的制裁。但是受到威胁的不只是经济：俄罗斯的软实力也在逐渐下降，并可能带来毁灭性后果。

　　硬行动得不偿失

　　一国可以通过三种主要方式——胁迫、买通或施展吸引力——来迫使他国就范，以推进本国利益。普京已经尝试了胁迫，并因此遭遇了日益严厉的制裁。普京在欧洲的主要对话者、德国总理默克尔一直在以愈加刺耳的措辞表达自己对俄罗斯在乌克兰问题上的政策的失望。随着俄罗斯得不到它需要用来实现其工业现代化以及深入北极偏远地区展开能源勘探的西方技术，普京在乌克兰的行动所获得的任何短期收获，从长远来看都将是得不偿失的。

　　文章称，随着俄罗斯经济举步维艰，普京将发现第二种力量手段——买通——的运用会日益困难。就如普京最近同意以极低价格向中国提供长达30年的天然气所证明的，甚至连俄罗斯最宝贵的资源——石油和天然气——也无法拯救经济。

　　于是就剩下了吸引力——一种效力可能超乎人们想象的力量源。例如，中国一直在尝试利用软实力来塑造一个不那么有威胁的形象——希望这样的形象能逐渐削弱、甚至阻挠旨在制衡其经济和军力崛起的新联盟。

　　文章称，一国的软实力依赖于三种主要资源：诱人的文化、能够可靠维持的政治价值观以及饱含道德正义的对外政策。困难在于如何把这些资源与经济和军事力量等硬实力财富结合起来，从而使它们相得益彰。

　　在2003年入侵伊拉克一事上，美国就未能达成这样的平衡。尽管美国的军事力量足以迅速击败萨达姆·侯赛因的军队，但美国这么做的代价却是牺牲了自己在许多国家的吸引力。同样，尽管在马尼拉建立一所教菲律宾人学习中国文化的孔子学院可能有助于培育中国的软实力，但是如果中国与此同时利用其硬实力在有关斯卡伯勒浅滩（即我黄岩岛——本报注）的领土争端中恫吓菲律宾的话，那么其影响将受到严重制约。