核心提示：有意见认为不能完全照搬皮凯蒂的理论来应对日本的问题。学者称，日本的差距问题并没有皮凯蒂作为研究样本的美国那样严重。

　　参考消息网2月3日报道 日本《朝日新闻》2月3日刊登一篇题为《皮凯蒂论争在日本进入白热化》的文章，全文编译如下：

　　《21世纪资本论》的作者皮凯蒂结束了在日本的行程回到了法国。通过演讲、记者会、与学生的对话，皮凯蒂阐述了目前世界经济的严峻形势和解决之道。这些言论正在影响日本有关差距扩大的讨论。

　　1月30日下午，皮凯蒂出现在视频网站nikoniko的直播节目中。他回答了“为了增长是否应当允许差距的存在”等问题。15分钟的节目总共收到6000余条评论，提问者的年龄集中在20～30岁，包括回播在内累积观众达到1.7万人。

　　对于这股热潮，担任皮凯蒂日语翻译的山形浩生指出，“似乎那些高收入人士表现出的关注度更高”。“这可能是因为他们担心自己今后是不是会变成穷人，他们可能也感觉到不能只有自己富裕。”

　　皮凯蒂尤其引人关注的主张是资产的差距通过继承固定下来。在《朝日新闻》主办的研讨会上，皮凯蒂也提出“世袭社会正在回潮”的观点。日方发言者（上智大学教授鬼头宏）提到了为敦促老人将资产转移给年青一代所采取的税收优惠政策，担心这种政策“催生了富二代与穷二代之间的巨大差距”。

　　但是也有意见认为不能完全照搬皮凯蒂的理论来应对日本的问题。政策研究大学院大学教授大田弘子指出：“日本的差距问题并没有皮凯蒂作为研究样本的美国那样严重。仅仅把政府实施收入再分配的必要性作为教训提出是错误的。”

　　皮凯蒂本人对公平竞争导致的差距也并未全盘否定。他仍然站在重视经济增长的立场上。在接受《朝日新闻》采访时皮凯蒂说：“保护私有财产在提高个人自由和经济效率上不可或缺。必须避免的是财富过于集中于某一阶层。”

　　皮凯蒂给出的解决不平等问题的主要方法就是资产越多课税越多的“累进税率制”。从这一观点出发，等于是反对（日本实施的）对有钱人和穷人征收同一税率的消费税增税。但是中央大学研究生院教授森信茂树表示，考虑到膨胀的社保需求，增加消费税也是不可避免的。

　　日本的差距问题主要源自劳动力市场面临的问题，比如年龄越大个人资产的差距越大，正式员工与临时工之间待遇的差距。人口的急速下降或将导致不同年龄层面临迥异的养老金负担，从而造成差距扩大。但是皮凯蒂并没有触及这些日本固有的问题。

　　但是皮凯蒂的到来肯定是让相关的讨论变得更加热烈了。早就开始研究日本社会差距问题的京都女子大学客座教授橘木俊诏就指出，就在日本社会对差距问题反应冷淡、讨论陷入停滞之时，皮凯蒂的书重新点燃了论争的热情。