今年二季度，中国经济增速提升到7.5%，与增长率相关的一系列指标，如PMI、PPI、M1对M2的比率等，也都显示经济回暖势头，这是令人高兴的事情。但我还是要指出，这种回暖并不具备可持续基础，因为造成回暖的主要动力是外需。虽然人们早已认识到依赖外需增长模式在今天已不可靠，虽然必须转向内需型增长的大调整方向早就被提出，但却没有被认真实施，所以真正意义的结构调整直到今天也没有发生，这就酝酿着很大风险。结构大调整被不断推迟，还是跟三个模糊认识有关。

　　复苏依靠外需难持续

　　国家统计局刚发布的数据清楚表明，决定速度的主体产业——工业生产增速，6月比5月提升了0.4个百分点，而同期工业品出口交货值增速大幅提升了3.3个百分点。从出口看，一季度下降3.4%，但从4月份起就转为正增长，6月当月则大幅升至7.2%。相比投资却是从一季度的17.6%下行到上半年的17.3%，消费只是从一季度的12%略升到12.1%。

　　复苏依靠外需，就要看外需是否能成为持续复苏的依靠，而我认为完全没有可能，因为外需的复苏是建立在美日欧货币泡沫所创造的虚假需求上面。对这个问题已经无需反复论证，只要看到，直到去年底美国工业比危机前只增长了1.2%，日本还下降了18%，德国下降0.5%，但同期美国股市却涨了超过40%，日本超50%，欧洲股市也是大涨，就可知道，发达国家经济复苏是重归泡沫。而次贷危机爆发已经证明，是泡沫迟早会破，我认为泡沫破灭可能发生在明年这个时候。

　　无独有偶，中国目前经济复苏，也是依靠再次回到次贷危机爆发前的轨道，即还是必须先有外需扩张，才有国内生产增长空间。虽然人们早已认识到依赖外需的增长模式在今天已不可靠，虽然必须转向内需型增长的大调整方向早就被提出，但却没有被认真实施，所以真正意义的结构调整直到今天也没有发生。这就酝酿着很大的风险，即如果美国的金融市场危机再度来袭，中国经济再次陷入大衰退就会跟着出现。

　　三个模糊认识

　　结构大调整被不断推迟，我认为还是跟以下三个模糊认识有关。

　　第一，认为经济下行具有合理性，是在向“长期内在增长率回归”，因为长期的“超常规”增长本来就不具备可继续性，因此所有关于“崩溃”、“危机”和“硬着陆”的说法都是杞人忧天。

　　这种认识的错误，首先是武断地否认了中国经济继续保持长期高增长的可能，认为其他国家没有出现过的事，在中国也不可能出现。但是这些观点是否也看到，9%以上的增长率在中国改革开放以来已经持续了30多年，早就打破了国外仅能保持十年的记录，而在过去这30多年中，中国又出现过多少世界上没有出现过的事？比如，世界各国最高的钢产量都没有超过2亿吨，中国现在却超8亿吨。