内容摘要:商务部17日公告,对马士基、地中海航运、达飞3家航运企业设立网络中心经营者集中反垄断审查案做出禁止决定,随后马士基、达飞表示会终止相关的一切筹备工作,但同时也表示该事件不会对公司短期经营构成影响。
关键词:商务部;竞争对手;联盟;航运;亚欧
作者简介:
业内称三家或“变通”合作
本报讯 (记者索冬冬)商务部17日公告,对马士基、地中海航运、达飞3家航运企业设立网络中心经营者集中反垄断审查案做出禁止决定,随后马士基、达飞表示会终止相关的一切筹备工作,但同时也表示该事件不会对公司短期经营构成影响。昨日海通证券分析师姜明表示,该事件不影响行业的供需大逻辑,而三家公司若有意长期合作,完全能通过常规合作方式规避“反垄断”审查,近似于P3联盟的合作效果依旧会威胁到其他竞争对手。
亚欧线或挤压竞争对手
2013年9月18日,商务部收到马士基、地中海航运、达飞设立网络中心经营者集中反垄断申报。此后申报方提交了多轮救济方案。
但商务部认为,在对本案相关市场份额、市场控制力、市场进入、行业特点等因素进行评估后,商务部认为本次集中完成后,交易方将形成紧密型联营,在亚洲、欧洲航线集装箱班轮运输服务合并运力份额高达约47%,市场集中度亦有大幅提高,因而决定禁止此项经营者集中。
数据显示,截至2014年1月1日,马士基、地中海航运、达飞在亚洲、欧洲航线合计运力份额高达46.7%,运力整合后的市场控制力明显增强,进一步推高国际集装箱班轮海运服务市场的进入壁垒,可能挤压竞争对手以及货主、港口等的发展空间和议价能力。
受国内船运公司反对
除了欧线份额太高、合作紧密度高于传统联盟外,姜明则认为,国内船远公司的反对也是原因之一,若该联盟成立并顺利完成磨合,其服务和成本端的优势会更为明显,长期威胁到其他班轮公司的生存,这包括中远、中海旗下班轮公司。
在合作计划流产之后,未来三家的合作动向也引人关注。分析指出,若三者有意建立长期合作关系,完全可以通过更大规模的排他性的合作航线、互换舱位、支线码头资源共享等方式来部分实现P3联盟的功能。
有业内人士表示,对于中远、中海等其他班轮公司而言,P3联盟流产也可以暂时松一口气,但仍要加强管理和营销,缩短和领头羊的差距才是重中之重。







