内容摘要:文章利用我国创业板公司数据,研究了分析师关注对公司研发决策的影响。研究结果表明:(1)分析师关注给经理层带来了过大的压力,导致经理层为了提高短期业绩而减少研发投入;(2)为了缓解这种负面影响,既可以利用控股股东来减少经理层的短期行为,也可以增加经理层持股水平,但控股股东的治理作用依赖于其对研发项目的熟悉程度;(3)分析师关注也可能减少信息不对称,从而对公司研发投入产生正面影响。
关键词:分析师关注;研发投入;代理冲突;控股股东;经理层持股;信息不对称
作者简介:[1]上海财经大学经济学院,上海200433 [2]上海财经大学教育部数理经济学重点实验室,上海200433
基 金:国家自然科学基金项目(71371118)
摘 要:文章利用我国创业板公司数据,研究了分析师关注对公司研发决策的影响。研究结果表明:(1)分析师关注给经理层带来了过大的压力,导致经理层为了提高短期业绩而减少研发投入;(2)为了缓解这种负面影响,既可以利用控股股东来减少经理层的短期行为,也可以增加经理层持股水平,但控股股东的治理作用依赖于其对研发项目的熟悉程度;(3)分析师关注也可能减少信息不对称,从而对公司研发投入产生正面影响。
关 键 词:分析师关注 研发投入 代理冲突 控股股东 经理层持股 信息不对称
分 类 号:F830.91F272.2
参考文献:[1]吕长江、张海平:《股权激励计划对公司投资行为的影响》,《管理世界》,2011年第11期.
[2]温军,冯根福.异质机构,企业性质与自主创新[J].经济研究,2012,(3):53-64.
[3]许年行,江轩宇,伊志宏,徐信忠.分析师利益冲突,乐观偏差与股价崩盘风险[J].经济研究,2012.7:127-140.
[4]Aghion P, Reenen J, Zingales L. Innovation and institutional ownership[J]. American Economic Review, 2013, 103(1): 277-304.
[5]Amihud Y. Illiquidity and stock returns: Cross-section and time-series effects[J]. Journal of Financial Mar- kets, 2002, 5(1): 31-56.
[6]Derrien F, Kecskes A. The real effects of financial shocks: Evidence from exogenous changes in analyst coverage[J]. Journal of Finance, 2013, 68(4):1407-1440.
[7]He J, Tian X. The dark side of analyst coverage: The case of innovation[J]. Journal of Financial Economics, 2013, 109(3): 856-878.
[8]Holmstrom B. Moral hazard and observability[J]. Bell Journal of Economics, 1979, 10(1) : 74- 91.
[9]Holmstrom B. Agency costs and innovation[J]. Journal of Economic Behavior and Organization, 1989, 12 (3) : 305-327.
[10]Kaplan S N, Zingales L. Do investment cash flow sensitivities provide useful measures of financing con- straints?[J]. Quarterly Journal of Economics, 1997, 112(1) : 169-215.
[11]Kelly B, Ljungqvist A. Testing asymmetric-information asset pricing models[J]. Review of Financial Stud- ies, 2012, 25(5): 1366-1413.
[12]Lin C, Lin P, Song F. Property rights protection and corporate R~>D: Evidence from China[J]. Journal of Development Economics, 2009,93 ( 1 ) : 49- 62.
【阅读全文】







