安倍晋三参拜靖国神社等同肯定了二战的侵略和残暴，如果美国支持安倍政权将失去道德立场。因此可能催生出对美国最有利的“中美共管亚洲”模式，美国在亚洲的存在就有了合理性。

　　香港亚洲周刊1月12日发表题为《中美共管亚洲模式浮现》的评论文章。冷战结束后，美国一直致力于在东北亚营造一个“维持住可控制的紧张”氛围，以此牵制中国；而安倍冒险拜鬼的举动打乱了美国阵脚，它或许正急于向中国表达：美方不会无限纵容日本挑战中国，为了东北亚的“安定团结”，中美何不来一场“大谈判”，谈谈两国如何“共管亚洲”。全文如下：

　　2013年整年，在东北亚的东海及东南亚的南海，紧张的形势一直在升高。世人都知道，这乃是美国在见缝插针，吹风煽火所致。但真正了解战略形势的人都知道，美国的吹风煽火并不是无限上纲，蓄意要导向冲突的手段，它只是美国在替亚洲制造气氛的背景音乐。

　　因此情势看起来紧张，但美国和中国都竭力在自我约束。就以东海情势而论，美国虽在日本背后吹风煽火，但美国在关键时候仍非常自制，也对日本强加约束。

　　以中国划定东海防空识别区为例，美国虽派遣B-52战略轰炸机硬闯，但美国心里有数，中国是有权划定防空识别区的，因此美国在硬闯的同时，两架轰炸机都没有携带武器，同时美国国务院也知会美国民航机在通过识别区时，应知会中国的防空当局；此外美国也通知日本，这种动作只有美国可以做，日本不宜跟进。美国的这些表现，显示出它只想在东北亚维持住可控制的紧张，并不希望日本错读了美国动作的意思而采冒险的措施。

　　由于美国只想在东北亚维持住可控制的紧张，不想情况失控，遂使日本在揣摩美国意思上煞费苦心。就以这次日本首相安倍晋三往靖国神社参拜为例，除了中韩齐声抗议，韩国也停止韩日军事交流外，更重要的是美国国务院和美国驻日大使馆都罕见地发表声明，表示对日本很失望;

　　华府也临时取消了美国国防部长哈格尔与日本防卫大臣小野寺五典的电话会谈，延后到2014年初。此外美国媒体也放话，指安倍参拜靖国神社之事可能会影响到2014年4月美国总统奥巴马的访问日本。由此可见安倍晋三这次真的揣摩错了美国的意思，他已捅到马蜂窝，使美国陷入两难的困境。

　　人们都知道，在美国的东北亚战略上，当然是要拉拢日本以制衡中国。但我们已指出，美国支持日本是有条件的，美国可以在中国崛起、中国威胁等问题上做文章，强化日本军力，甚至也可以在钓岛主权上偏向日本;这也使得美国对日本教科书增加民族主义材料等都可不予置评。

　　问题是，一个国家当然可以鼓吹民族爱国教育，对日本的右翼而言，参拜靖国神社也是民族爱国主义的一环，可是他们不知道，首相参拜靖国神社早已有了不同的意义，这等于是日本肯定了二战的侵略和残暴，而美国却支持这样的政府，即等于美国在亚洲支持一个侵略的国家，这使得美国在介入东北亚事务上完全没有了道德上的立场。

　　美国支持日本的一贯说法是“为了亚洲的和平”，而安倍参拜靖国神社等于日本自己瓦解了美国的说法，美国像是被日本重重打了一巴掌，难怪美国国务院和驻日本大使馆声色俱厉地表示失望了。

　　我们早已指出，美国介入亚洲，基本策略是要在亚洲维持一种“可控制的紧张”，美国才有介入的理由，而今天日本却主动撕破了这个面具，它不只是使中韩的反日有了道德上的理由，也整个打乱了美国的策略地位，等于日本要将美国拖下水，这当然是美国不能接受的。

　　这时候，我们可能就要讨论一下美国近年来在亚洲维持一种“可控制的紧张”的真正用意了。前几年，美国的亚洲智库在乔治城大学主导下，曾召开了一次亚洲策略研讨会，这个会议的主催者乃是知名的“中国通”沈大卫。

　　会议上，专家们指出，目前已到了亚洲程序重整的时候。如果没有美国的介入，极有可能出现两种结果，一是中国独大，这将使美国在亚洲被边缘化，对美国极为不利;另一种结果就是亚洲各国自行去合纵连横，这极可能造成亚洲不安定。

　　除了这两种可能结果外，对美国最为有利的，乃是所谓的“中美共管亚洲”(Condominium)这种模式。美国不是亚洲国家，而是依靠它的武力介入亚洲事务，如果亚洲最大的中国同意和美国共管亚洲，美国在亚洲的存在就有了合理性，这也是美国介入亚洲最省钱的方法。最近东海及南海情势紧张，根据媒体报道，已有美方人员放话说，若要化解紧张，美中需要“大谈判”。使人感觉到，美国似乎已逐渐亮出底牌：若要环中国地区安全，中国必须和美国直接谈判，为“中美共管亚洲”设定出一个框架。

　　所谓“大谈判”，等于美国已向中国暗示，美国虽不是亚洲国家，但绝对有能力把中国周边搞得永无宁日，中国若想情势稳定，一定要承认美国在亚洲亦有它的宗主性，然后透过美中的“大谈判”而解决紧张。这也就是说，过去一年美国在东海及南海炮制“可控制的紧张关系”，其实是美国在向中国施压，要中国接受“中美共管亚洲”这种安排。至于中国会不会接受，是否愿意和美国“大谈判”，就要看北京如何思考了。

　　据美国媒体1月5日报道，原题：《亚洲最糟糕的梦魇：中日战争》，作者系美国海军军事学院教授詹姆斯·霍姆斯。

　　文章称，不要低估东亚爆发战争的机会，或是自欺欺人地认为一旦中日开战，美国仍然可以置身事外。对于西方人来说，要想洞悉这一对抗的本质或是它所裹挟的激情是很难的。从理性的角度来说，西方人不难理解使亚洲国家相互敌视的争端。例如，东京和北京都声称对钓鱼岛拥有主权。

　　根据战略家克劳塞维茨的成本效益逻辑，钓鱼岛或黄岩岛并不值得任何当事国花费很多的时间或人力物力。然而，未来任何冲突的几何学特征将会比一对一的中日战争来得更为复杂。

　　文章称，美国在保证残存的《马关条约》的履行一事上是一个不那么安静的伙伴。美国官员坚称，华盛顿对于散落于亚洲水域的这些岛屿和环礁的归属不存在私利。这种说法是对的。但是美国对于维护它自1945年以来一直主导的体系却有着重要的利益。

　　文章称，可以有把握地认为，这些竞争者都将力争以最小的力量来实现自己的目标——最好是兵不血刃。没有人喜欢品尝战争的危害。但同样可以有把握地认为，它们将把放弃领土、地位和海洋自由视为比战争更加糟糕的事情。

　　于是，一场围绕次要利益的争斗可能会迅速发展成为中国与美日同盟之间的大规模战争。东海纠纷会在这些交战国之间引发多么严重的愤怒呢?中国和日本将会全力以赴。涉及主权——尤其是领土和资源——的争端通常会使人们心目中政治目标的价值高于一切。

　　文章指出，美国的热情是重要的未知因素。美国对自己在一场持久战中所扮演角色的看法可能陷入矛盾。它可能会尴尬地面对迫切但抽象的利益与民众对于这些利益的冷漠。

　　自由使用全球公海的权利无疑是美国的一项重要利益。同样重要的还有站到处于危险中的朋友身边。当你提出这些问题的时候，每个人肯定会表示同意。但是有多少普通民众会真正理解这种体系对他们日常生活的意义?大概没有几个。

　　于是，两个志在必得的主角将在东海展开对决，其中一方得到了强大但却遥远的盟国的支持，而这个盟国的决心可能被证明并没有那么坚定。美日同盟在战时可能会陷入紧张。

　　文章指出，东京和华盛顿有着相同的直接目标，即维护美国所领导的东亚秩序。但是正如克劳塞维茨提醒人们的，重要的是目标所具有的意义——而不只是目标本身。

　　东京的地位和领土利益危在旦夕，这会让它把注意力和精力倾注在这一争端上。然而很难说美国政府及社会也会把维护海洋秩序或保护日本所控制的土地看得如此重要。猜疑会渗入同盟的磋商中——东京会质疑华盛顿的诚意，而华盛顿会怨恨自己被卷入了战争。

　　于是，最后的结果将取决于谁的获胜意愿更强。中国还是跨太平洋同盟将会凝聚起越来越持久的斗志呢?如果美国领导人要让国家介入西太平洋的战争，那么等待他们的将是如何说服国人的艰巨任务。不管是战还是不战，最后的决定都应获得民众对美国责任的支持。而现在将是开始这么做的好时机。

　　安倍拜鬼彻底关闭了中日大门

　　12月30日彭博社报道，中国外交部发言人秦刚昨天明确表示，日本首相安倍晋三不顾中方反对执意参拜靖国神社，自己关闭了同中国领导人对话的大门。秦刚指出，安倍参拜实质上是要颠覆东京审判，对这样的日本领导人，中国人民不欢迎，中国领导人也不会同他会面。安倍上台以来在对华关系上玩弄两面派手法，接连采取损害中日关系大局、伤害中国人民感情的错误行动，此次又变本加厉，不顾中方坚决反对和严正交涉执意参拜靖国神社，公然背弃中日四个政治文件的原则和精神，严重破坏中日关系的政治基础，其所谓重视发展对华关系，希望与中国领导人对话的虚伪性暴露无遗。

　　“事实上，安倍自己关闭了同中国领导人对话的大门，中国人民不欢迎他”，秦刚指出，安倍现在要做的是向中国政府和人民承认错误，改弦更张。