前段时间,河北科技大学副教授韩春雨因为研发出新的基因编辑技术,被媒体广泛关注。基因编辑技术自诞生以来,改变的不仅是生命体以及人们的生产生活方式,更改变了人们的伦理价值观念。在基因编辑研究不断取得突破的今天,如何看待其对人类伦理价值观念的变革?如何推动形成关于基因编辑技术的正确伦理价值观念?记者就此采访了相关学者。

　　潜藏更强“伦理风暴”

　　基因编辑技术给人类带来的变革是巨大的。山西大学科学技术哲学研究中心教授殷杰表示,基因以及基因工程展现了人类长久以来在探索自然过程中所信奉的“本质—现象”的解释框架特征,基因自身的调控机制及其与环境之间的互作关系构成了十分复杂的生命发育与演化现象,其中也包含了某些疾病产生的根源。人类以自己的意志对基因调控与表达机制进行干涉就需要用到基因编辑技术,因此这种技术也常被称为“造物主之手”。

　　但是,基因编辑技术自诞生以来,围绕它的伦理争议就从未停止过。学者表示,相对于传统基因技术来说,基因编辑技术的独特性可能会给它带来更强的“伦理风暴”。

　　中国社会科学院哲学研究所研究员肖显静认为,相对于转基因技术,基因编辑技术对基因的“编辑”,其针对性、精确性、便捷性以及强度都增加了,对生物个体“基因完整性”和生物“物种完整性”的损害也可能更大,因此可能会受到更多、更强的风险以及伦理质疑。

　　北京师范大学哲学与社会学学院教授李建会同样表示,以往的基因技术已经引发了诸多的伦理争论。然而,由于这些技术一般很难掌握,其引发的伦理争议尚没有特别的紧迫性。但新的基因编辑技术由于其易用性和普遍应用性,所引发的伦理争议可能更加紧迫。

　　不能盲从于工具理性

　　底线、原则等是伦理价值讨论中从未停歇的主题。就基因编辑技术可能引发的伦理问题,殷杰将其大致分为两个层面。一是生态层面。长期历史沉淀构成了相对稳定的生态,而人类进入这一领域并扮演“上帝”角色将面临着许多未知的后果,因而对该技术的使用应尽可能体现出对于“自然”的尊重。二是社会层面。随着基因编辑技术的不断成熟,它势必会被应用于人体,可能会引发一系列社会问题,所以,还应体现出对社会中作为个体的人的尊重。使用基因编辑技术,不能盲从于工具理性,应从多元视角审视后果,使其能真正造福于人类。