首页 >> 历史学 >> 历史考据
中山图书馆藏“张之洞书札手迹”考辨
2016年03月10日 09:07 来源:《文献》2015年第5期 作者:刘正刚/张启龙 字号

内容摘要:内容提要:中山图书馆藏《张之洞书札手迹》一书,计29篇书札,内容多涉及山东黄河水患整治、救灾以及商讨烟威海防军务等事宜,这与张之洞生平及其所涉政务有较大出入。结合这批书札中的“合肥相国东来”,“弟自担任(巡抚)以来”等细节分析,可以判定这批书札作于光绪二十四年底,作者应为山东巡抚张汝梅,而非张之洞。2007年广东人民出版社出版了由广东省立中山图书馆、中山大学图书馆所编的《清代稿钞本》(下文简称《钞本》),其中第154册收录了署名为张之洞撰的《张之洞书札手迹》29篇③,经与三部“全集”书札比对,发现这批书札与三部“全集”完全没有重复之处。二、“张之洞书札手迹”真伪辨《钞本》书札字迹统一,应出一人之手,不过有16篇前署有“缮”字,知其应为缮写稿,未必出自写信人之手。

关键词:张之洞;书札;张汝梅;全集;黄河;山东巡抚;十四年;水患;手迹;书信

作者简介:

  内容提要:中山图书馆藏《张之洞书札手迹》一书,计29篇书札,内容多涉及山东黄河水患整治、救灾以及商讨烟威海防军务等事宜,这与张之洞生平及其所涉政务有较大出入。结合这批书札中的“合肥相国东来”,“弟自担任(巡抚)以来”等细节分析,可以判定这批书札作于光绪二十四年底,作者应为山东巡抚张汝梅,而非张之洞。

  关 键 词:《张之洞书札手迹》/张汝梅/光绪二十四年/山东政务

  作者简介:刘正刚,男,历史学博士,暨南大学古籍所教授。研究方向为历史文献学;张启龙,男,暨南大学古籍所在读博士生。研究方向为明清史。

 

  一、研究缘起

  张之洞是晚清举足轻重的历史人物,后人对其著述的收集与整理,历来十分重视。目前冠以“全集”问世的张氏著作有三部:一是《张文襄公(之洞)全集》(王树枏编,北平文华斋1920年出版,1928年再版,台湾文海出版社1970年影印);二是《张之洞全集》(苑书义、孙华峰、李秉新主编,河北人民出版社1998年出版);三是《张之洞全集》(赵德馨主编,武汉出版社2008年出版)。为行文方便起见,以下简称文海版、河北版和武汉版。应该说,三部“全集”因时间推移,所收集的张之洞著述越来越齐全,就书札部分看,文海版338篇,分别写给60多人(第一收信人)和7个部门;河北版373篇,分别写给60多人(第一收信人)和10个部门;武汉版533篇,分别写给80人(第一收信人)和8个部门,较之河北版增加了部分写给家人的书信(此部分书信真伪难辨,编者已特别注明)。三部“全集”所收文稿均以商论政务为主,少部分兼论文艺与家常。

  从河北版和武汉版的编撰语中可知,二者均以文海版为基础进行增补和校对。河北版序称:“在对《张文襄公全集》文稿进行订正的基础上,增补了近五万字的未刊文稿……遗憾的是……远未搜罗穷尽。”①武汉版前言说:“以王树枏《张文襄公全集》为底本……河北版于一九九八年出版,该书收录丰富,使我们受益匪浅,但觉得仍有继续工作的必要。”②由此可见,后者均在前者的基础上加以搜罗、甄别与筛选,使“全集”进一步完善。但从三部“全集”所收的内容和编者的序言中可以判断,对张之洞文稿的整理和刊校工作总会存在或多或少的缺漏,需要更多学者对未刊史料进行发掘和研究,进一步补充、完善张之洞留下的文字资料。其中2012年由广州图书馆主编、广西师范大学出版社出版的《张之洞致张佩纶未刊书札》便是一例。

  2007年广东人民出版社出版了由广东省立中山图书馆、中山大学图书馆所编的《清代稿钞本》(下文简称《钞本》),其中第154册收录了署名为张之洞撰的《张之洞书札手迹》29篇③,经与三部“全集”书札比对,发现这批书札与三部“全集”完全没有重复之处。如果这批书札为真,则是一宗不小的发现。这就引起了我们对其真伪的好奇心,决定查考清楚。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:田粉红)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们