就目前考古发现的旧石器时代晚期和新石器时期欧洲人的技术工艺水平而言，当时很难发展出足以跨越大西洋的远程航海技术。事实上，直至罗马帝国时代，船舰的造型大都浑圆笨重，操作困难，速度也慢。

　　近日，美国堪萨斯大学官网刊文表示，该校人类学家珍妮弗·拉夫（Jennifer Raff）领衔的一项基因研究的结论，不支持石器时代存在跨大西洋的移民活动。这一成果有望为北美洲最早一批史前移民的来源之争画上句号，也将从根本上动摇在20世纪末盛极一时的“梭鲁特假说”（Solutrean hypothesis）。

　　梭鲁特假说：北美早期原始文化源于欧洲

　　梭鲁特假说问世于20世纪90年代，其主张以克洛维斯文化为代表的北美洲早期原始文化可能发源于欧洲旧石器时代晚期。这个假说与考古学界的主流学说相左，后者认为，最先踏上北美大陆的人来自于亚洲，这些北美洲最早的移民在上一次冰河时期沿着“白令陆桥”进入北美洲。

　　梭鲁特假说支持者中代表人物是美国史密森尼学会考古学家丹尼斯·斯坦福德（Dennis Stanford）和英国埃克塞特大学考古学家布鲁斯·布拉德利（Bruce Bradley）。他们的证据如下：第一，亚洲东部和美国阿拉斯加并没有与克洛维斯文化相似的工具及历史遗迹。第二，美国东南部拥有的克洛维斯文化遗址数量比美国西部更多。第三，一些学者进行的碳同位素测年结果表明，美国东南部的一些克洛维斯文化遗址的年代比西部的克洛维斯文化遗址更加古老。由此推论，克洛维斯文化可能并非来自东方，而更可能来自西方。此外，有学者认为，克洛维斯文化的器物与欧洲旧石器晚期梭鲁特文化的器物在技术特点上十分相似。因此，斯坦福德和布拉德利认为，克洛维斯文化应该与梭鲁特文化有一定的关联。

　　梭鲁特文化的下限比克洛维斯文化的上限早4500年，斯坦福德和布拉德利认为，梭鲁特文化时期的欧洲人很可能在此期间乘船横渡大西洋到达北美洲。他们提出，虽然目前考古学界尚未发现任何旧石器时代晚期的船只，但是人类在距今4万年前经海路到达澳大利亚的事实，以及距今1.4万年前有人类在地中海地区航行的记录，说明旧石器时代晚期的人类有能力进行较远程的航海旅行。