内容摘要：十八大以来,随着国情、世情、时情的不断变化,我国意识形态工作也在“进行具有许多新的历史特点的伟大斗争”。以习近平同志为核心的党中央从战略高度科学定位意识形态工作,认为意识形态是极端重要的工作;整体创新意识形态工作的内容,体现在三个维度:即中国维度、世界维度、时代维度;坚持继承性与发展性相统一,针对性与务实性相统一、独立性与系统性相统一的原则,积极推进意识形态工作实践创新,取得了前所未有的突出成绩。意识形态工作的系统性整体性创新为开启中国特色社会主义新征程,实现民族复兴夯实了思想理论基础。

    关 键 词：十八大;意识形态工作;理论创新;实践创新

    作者简介：张志丹，南京师范大学社会主义意识形态研究中心研究员;马克思主义学院副院长，教授,博士生导师。

    标题注释：本文系国家社会科学基金重点项目“习近平总书记意识形态工作思想的总体性研究”以及国家社科基金项目“新形势下执政党意识形态领导力研究”的阶段性成果,项目编号分别为17AKS019、13BKS074;南京师范大学马克思主义学院研究生董盼盼为此文做出了部分贡献

　　十八大以来,中国特色社会主义事业迈入新时代。我们党与时俱进,在不断推动我国的经济社会发展的同时,也在不断推动意识形态工作的理论创新和实践创新,取得了前所未有的巨大成绩。梳理这些意识形态工作的基本理路和创新经验,有助于新时代我国的意识形态工作水平进一步提升。

　　一、重新定位意识形态工作的战略地位

　　中国共产党历来重视意识形态工作,将意识形态工作看做党治国理政的重要一环。十八大以来,随着世情、国情、党情的不断变化,以习近平同志为核心的党中央对意识形态工作进行了重新定位,即:“经济建设是中心工作,意识形态是极端重要的工作。” 这一精准定位一方面彰显了党对马克思主义唯物史观的继承发展,是对当今“泛意识形态化”声音的有力驳斥,另一方面也凸显了党对新时代加强社会主义意识形态工作重要性认识的提升,是对“去意识形态化”论调的无情鞭笞。

　　第一,这一定位是基于历史唯物主义和辩证唯物主义的科学认识。

　　唯物史观认为,经济基础决定上层建筑,上层建筑对经济基础具有能动的反作用,两者是辩证统一的。“随着经济基础的变更,全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革” 。邓小平同志说过:“离开了经济建设这个中心,就有丧失物质基础的危险,其他一切任务都要服从这个中心,围绕这个中心。” 片面的割裂二者的关系,必将陷入唯心主义或形而上学的悖论中。事实证明,没有国家经济实力的提高,没有人民物质生活的提升,空谈理想信念,最终无济于事。十八大以来,我国经济持续发展,稳居世界第二大经济体,与此同时,西方国家始终不忘其“和平演变”战略,通过输出各种错误社会思潮,提出很多“伪命题”,制造思想混乱,干扰中国特色社会主义道路,但我党始终坚持经济建设这一中心工作,坚持党的基本路线不动摇,始终坚持历史唯物主义和辩证唯物主义,坚持经济建设中心工作,重新定位意识形态工作战略地位。

　　第二,这一定位是我们党对加强社会主义意识形态工作重要性认识的提升。

　　十八大以来,我国所面临的国情、世情、时情发生了很大的变化。意识形态领域总体上还处于西强我弱的局面,网络中各种思想良莠不齐,西方国家伺机在网络中渗透各种价值观,宣扬意识形态中立论、意识形态终结论。在这一特殊的时期,“能否做好意识形态工作,事关党的前途命运,事关国家长治久安,事关民族凝聚力和向心力。” 。历史已经无数次证明,一个政权的更迭,可能在朝夕之间,但思想演化是一个漫长的过程,一旦思想防线被攻破,其他防线会随之土崩瓦解。鉴于此,习近平总书记指出:“我们在集中精力进行经济建设的同时一刻也不能放松和削弱意识形态的工作” 。意识形态工作是无可替代的极端重要的工作,切实做好意识形态的工作,可以为其它各方面工作的展开提供强有力的思想保障。马克思在《< 黑格尔法哲学批判 > 导言》中说到:“批判的武器不能代表武器的批判,物质力量只能用物质力量来摧毁;但是理论一经掌握群众,也会变成物质力量。” 经济建设是党的中心工作,起着固本的作用;意识形态是党的一项极端重要的工作,有凝心铸魂的重要作用。新时代,我们要坚持两手抓,既要坚持经济建设这一中心工作,为意识形态提供物质保障;同时又要坚持意识形态这一极端重要的工作,为国家发展打造坚强思想理论堡垒。