作者简介：欧阳小松，中共福建省委党校中共党史教研部副教授 福州 350001

　　内容提要：抗日战争时期，在毛泽东关于中国资产阶级民主革命言说中，不仅存在中国革命必须由无产阶级(政党)领导(单独领导)的观点，而且存在主要意指无产阶级(政党)与(民族)资产阶级(政党)共同领导中国革命的观点(简称“共同领导”)。“共同领导”观点其含义可从事实判断、价值判断及意愿表达等方面加以解读。“共同领导”观点具有对话性。1940年后在毛泽东的相关论述中，共同领导观点被进一步淡化，但该观点在中共话语交际中仍具有一定的表达余地，这一点也为毛泽东所认可。

　　关 键 词：毛泽东；抗日战争时期；资产阶级民主革命；共同领导；对话性

　　毛泽东对中国资产阶级民主革命(近代以来)的论述，无疑属抗日战争时期(1937年～1945年)最为丰富。在1940年发表的《新民主主义论》、《中国革命与中国共产党》等文中，毛泽东以发生于俄国十月革命胜利后的中国“五四”运动及中国共产党成立为分界(为行文便利以下仅以“五四”运动指称该分界)，在中共思想史上，首次将中国的资产阶级民主革命划分为旧民主主义革命(“五四”运动之前)和新民主主义革命(“五四”运动之后)①。新旧民主主义革命虽同属资产阶级民主革命范畴，但其显著区别就在于有无无产阶级(政党)领导。

　　“五四”运动之后，中国的资产阶级(民族)民主革命(以下简称中国革命)必须由无产阶级(政党)领导，这是抗战时期毛泽东革命文论中一个较为常见的观点。这里的“无产阶级(政党)领导”在毛泽东的论述语境中，通常意指无产阶级(政党)对中国革命的单独领导②。除此之外，毛泽东抗日战争时期的革命文论中，还存在一种可泛称为无产阶级(政党)与其它革命阶级(政党)共同领导中国革命的观点(以下简称“共同领导”)。

　　“共同领导”观点在抗日战争时期毛泽东的言说中，虽时显时隐、时起时伏，但并非难以辨识。本文拟通过以下内容，对毛泽东“共同领导”观点的基本含义与该观点所具有的对话性③特征作一解读，进而辨析1940年4月后，“共同领导”观点在毛泽东论述中的被淡化等问题。

　　一、“共同领导”观点的含义及其对话性的解读

　　(一)“共同领导”观点的含义解读

　　(一般意义上的)“共同领导”观点可觅于毛泽东1940年2月发表的名篇《新民主主义论》，集中体现在文中的两个章节段落，本文分别称为A段与B段。

　　A段：《中国革命是世界革命一部分》章。毛泽东对新民主主义革命(包括中国革命在内)的基本特征作了一个概述：这种革命，“虽然按其社会性质，基本上依然还是资产阶级民主主义的……然而这种革命，已经不是旧的完全被资产阶级领导的……而是新的，被无产阶级领导或参加领导的，以在第一阶段上……建立各个革命阶级联合专政的国家为目的的革命”(着重号为笔者所加)④。

　　B段：《新民主主义政治》章。毛泽东对五四运动前后中国革命的政治领导(政治指导)者问题作了相关论述：“一九一九年‘五四’运动以前……中国资产阶级民主革命的政治指导者是中国的小资产阶级与资产阶级……在‘五四’运动以后，中国资产阶级民主革命的政治指导者主要的已经不是属于资产阶级一个阶级，而有中国无产阶级参加进去了”⑤。

　　以上两段均含有“共同领导”观点。我们的解读从A段的一个表达式开始。该表达式为“这种革命……是新的、被无产阶级领导或参加领导的”。

　　表达式中的“无产阶级领导或参加领导”这句话，其内容显为逻辑学所谓的选言判断。“选言判断”按逻辑学定义是为：“反映几种事物情况中至少有一种为真的命题”⑥。据此，我们可将A段段意解读为，毛泽东认为，在新民主主义革命的历史进程中，无产阶级对中国革命的领导通常表现为可择其一的两种方式。一种毛泽东称为“领导”，另一种则称为“参加领导”。