一个时期以来，中美矛盾与摩擦上升，引起国际广泛关注，有人认为到了“临界点”，甚至有观点认为中美之间“必有一战”。

　　历史上，战争确实是政治经济手段的继续，当和平的竞赛使既成大国感到其地位受到威胁和新兴大国急于取而代之时，战争就会上演。但是在21世纪的今天，情况发生了很大的变化，博弈不意味着一定用战争决一雌雄，所谓“修昔底德陷阱”（即一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免）并不是一个不可逾越的铁律，守成大国与新兴大国“必有一战”的说法其实是个伪命题。

　　一是核武器等军事力量过于强大，美国欲通过军事手段达到政治目的，承受不起军事冲突的后果。当前世界，武器发展达到了惊人的尖端水平。中美都是有核武器的国家，常规尖端武器也不少。中美的军事力量包括核武在内悬殊较大，但中国军事力量不断加强，正在提高二次核打击的可信度，美国对此是心中有数的。如果中美开战，没有谁是赢家，只能是相互摧毁，而且会殃及整个世界。由于中美都是核大国，这就基本排除了双方爆发大规模战争的可能性。

　　二是经济全球化使中国成为美国不可割舍的经济合作伙伴。中美两国经济总量超过世界经济总量1/3，在贸易、投资、信贷等诸多领域利益深度交融，你中有我、我中有你，高度相互依存，损人必自损。

　　三是本世纪以来，中美关系在双边、地区、多边和全球层面上的合作都越做越大，几乎找不到没有合作的领域，中美利益深度融合。双方在朝核、伊核等热点问题和反对国际恐怖主义、防止大规模杀伤性武器扩散、气候变化等全球性问题上开展的有效沟通与协调，成为双边关系发展新的支点。当今，中美合作也许不能解决所有问题，但如不合作，有些大问题则解决不了。威胁人类的全球性共同课题增多，迫使美国需要借重中国，加强协调与合作。

　　美国国家安全顾问苏珊·赖斯去年7月在结束她对中国的访问之前，针对美国国内反对的声音撰文说，“没有哪一个双边关系比美中关系更为意义重大，而且当美中两国合作的时候，这个世界更加安全，人民更加繁荣。我们的成功不必是一个零和游戏。在我们努力缩小分歧领域的时候，我们能够扩展我们的合作。当我们这样做的时候，我们的人民以及全世界的人民都从中受益”。

　　当今世界的国家关系，的确不是非友即敌的关系。中美关系不同于冷战时期的美苏关系。美国要遏制中国，同时也需要中国。中美间竞争性因素上升，但竞争没有导致对抗的必然性，不能把中美关系简单地看成对立的、零和关系。可以说，今天的中美关系越来越具有强大的内在动力和丰富的全球意义。正是因为中美利益交汇，互有需要，美国在既遏制又交往的所谓“围交政策”框架内，不断地调整对华政策。

　 （作者系中国国际问题研究基金会研究员）