首页 >> 社会学 >> 分层与流动
称谓的僭越—— 一种现代性的后果
2014年02月10日 15:16 来源:中国社会学网 作者:刘梦阳 字号

内容摘要:称谓的僭越是一种现代性的后果。本文深入分析了称谓僭越现象的本质特征,即它既是一种符号的变迁又是一种现代性的脱域机制。其次,本文从宏观、中观、微观三个层次考察了此现象背后深刻的社会机制。最后本文探讨了称谓僭越这一现象可能带来的后果。本文意在分析探讨称谓僭越这一现代性社会现象,并不涉及对此的价值判断。

关键词:称谓的僭越;现代性的后果;吉登斯

作者简介:

   摘要:称谓的僭越是一种现代性的后果。本文深入分析了称谓僭越现象的本质特征,即它既是一种符号的变迁又是一种现代性的脱域机制。其次,本文从宏观、中观、微观三个层次考察了此现象背后深刻的社会机制。最后本文探讨了称谓僭越这一现象可能带来的后果。本文意在分析探讨称谓僭越这一现代性社会现象,并不涉及对此的价值判断。

  关键词:称谓的僭越;现代性的后果;吉登斯

  一、研究背景与问题的提出

  称谓在我们的日常生活中乃至整个社会的正常运行中都发挥着重要的功能,我们认为称谓的功能主要可以概括为:

  1、角色区分。称谓是一种用于区分角色差异的符号体系,一般是客体对主体的称呼。称谓的不同反映了社会角色的不同,从某种意义上来说它是社会角色的标志。人们可以通过称谓的不同而无需过多的言语介绍,对方就能心领神会到主体的社会角色。所以,称谓简化了社会交往,更推动了合理的社会分工。

  2、社会秩序的建构。称谓具有维持社会秩序的功能,称谓符号体系同时可以表征社会结构,表征社会关系的亲疏远近,象征地位和身份,维持社会分层的稳定。尤其是在伦理秩序方面,称谓有着不容忽视的功能。“君君臣臣,父父子子”的伦理秩序依靠称谓符号体系而建立、维持。因此,我们认为称谓不仅仅只是语言的表达,更是一种内含了无限意蕴的社会机制和互动符号。

  可是,随着现代化进程的不断推进,我们发现原本属于特定领域的亲属称谓、身份称谓以及职业称谓开始僭越其自身的社会关系边界,社会上呈现出称谓“僭越”[ 僭越,古时指地位在下的冒用在上的名义或器物等等,尤指用皇家专用的。现在指无权冒用、盗用、非法霸占,用了自己的级别所不应该用的礼仪等。本文用僭越的引申义,与其本意略有不同。]的现象。

  以下图表搜集整理的是一些时下流行的被“僭越”的称谓词语。

表1 称谓僭越现象举例图

  正如上面图表所示,在现实生活中,许多亲密的称谓被广泛用于关系一般甚至陌生人之间。比如不知从何时开始,淘宝网店的店主几乎全部用“亲”来称呼买家,无论双方的性别是男是女。此类明显极其亲密的称谓被用于根本不认识的买家与卖家之间,且双方的互动仅限于网络购物,并不会产生进一步亲密关系的发展。在这种情况下,双方却并不觉得奇怪和肉麻,而是理所当然地接受了这种称谓,并习惯使用了这种称谓。再比如,年轻男性、女性刚刚认识不久,却常常习惯使用“亲爱的”来互相称呼,以示熟络。

  身份称谓和职业称谓在社会中也发生了僭越。比如,“老板”一词已经在大学或服务性行业被广泛使用,研究生称自己的导师为“老板”,酒店服务员称客人为“老板”。“老师”一词也不仅在教育行业使用,发型师、美容师等在某些行业有一定水平的人也常常被称为老师。时下有一句流行语比较形象地总结了这种现象:“同志变味了,师傅落伍了,小姐沦落了,老板泛滥了,老师走俏了。”

  在社会转型的进程中,这类称谓僭越的现象不胜枚举,可以说已经作为“惯习”,越来越被人们认同、接受并逐渐在民间合法化。

  本文试图从社会学视角去理解称谓僭越现象的本质特征,剖析称谓僭越现象的发生机制,并揭示这一现象背后所蕴含的“现代性后果”。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:王村村)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们