“伊斯兰国”极端组织有恃无恐，国际社会不能等闲视之。为了让大国作用更具建设性，还是要强调一下行动规则

　　“伊斯兰国”极端组织攻城略地的步伐一直没有停歇，人间悲剧一幕幕上演。

　　联合国人权事务高级专员扎伊德·侯赛因不久前忧心忡忡地表示，叙利亚和伊拉克硝烟不息，被迫流离失所者的人数居高不下，试图逃离暴力的难民又频频遇难。12月初，一段阿拉伯媒体的独家视频显示，位于叙利亚与土耳其边境地区的小镇艾因阿拉伯已经在战事中被严重破坏，小镇原有的约5万名居民出逃，只剩下大概2000名库尔德武装人员与“伊斯兰国”武装在残垣断壁中交战。

　　美国及其盟友数个月的“有限”反恐战争效果有限，伊拉克副总统马利基日前再次呼吁国际社会采取联合行动，共同打击恐怖主义。形势逼人，国际社会颇感焦虑，不少美国人甚至叹息“没有控制政治结果所需的智慧、资源或者持久力”。怀疑情绪持续蔓延，人们在问，对“伊斯兰国”极端组织的打击是否切实可行，这是否会变成西方大国又一个无法兑现的诺言？

　　近年来西亚北非国家的动荡局面激活了各种政治势力，一些极端势力乘机发展壮大。与此同时，西方大国出于政治目的向一些国家的反对派武装提供支持。事实证明，放任海外“圣战者”进入叙利亚参战，导致了“伊斯兰国”极端组织壮大。这是养虎遗患的典型案例。

　　大国介入，切忌添乱。古往今来，国际关系领域无数教训讲述着这个道理。可是，有人偏偏就是想不通、忍不住。近来有学者鼓动美国效仿昔日大英帝国，充当中东的“离岸平衡手”。说白了，还是从自身利益出发操控中东政治的那套做法。殊不知，这恰恰是美国在中东的反恐行动陷入困境的一个重要原因。一位外交官的话说得很直白：对美国而言，敌人的敌人往往还是自己的敌人。

　　“伊斯兰国”极端组织有恃无恐，国际社会不能等闲视之。大国作用自然是不可或缺，为了让大国作用更具建设性，还是要强调一下行动规则。在国际反恐斗争中，最关键的是要尊重《联合国宪章》宗旨、原则和国际关系基本准则，尊重有关国家的主权、独立和领土完整，综合施策，标本兼治。