几周以前，心理学家兰迪（Randi Gunther）论述了一个事实，那就是大多数离婚案件都是女性主动提出来，就算男性们对她们千依百顺。

　　按理来说不应该这样的。我们男人学习怎样换尿布和怎样制作意大利烩饭。我们学会在开门之前留意那几乎无法察觉的微微颔首。看在上帝的份上，我们甚至学会了manscape.

　　女性们理应对男士们的这些新变化感到高兴。然而她们离开我们时就如同脱离了宗亲关系一般。教授加德（Gad Saad）报道说，在美国,女性发起了69%的离婚，而最新数据显示，在英国，这一比例高达72%。

　　巩特尔博士（Gunther)是专攻两性关系修复的的。她描绘了一些在她办公室所遇见的一些婚姻失败的男性。

　　“我目前正在处理一些这样的好男人。他们是全才的，尊重他人的，优质的，体贴的，有奉献精神的，懂得珍惜的，可靠的，并且乐于助人的。但是他们的配偶们都离开了他们，去寻找另一种不同类型的男人。”

　　谁是那所谓的“不同类型的男人”？为什么女士们放弃了她们的婚姻而去追寻他们？巩特尔博士继续说

　　“我所接触到的那些离开她们丈夫的女性是想寻求更加男子气概的男性，她们相信这种新的关系能够给她们带来激情并且帮助她们”。

　　明显的是，这个新的男子很风流倜傥，他很有激情，并他拥有那些传统意义上的“完美男人”所不具备的特质。

　　巩特尔博士没有挑明，但我会告诉大家：在今天看来许多称之为完美的，敏感的，懂得珍惜的男人，怎么说呢，是一种无趣的代表。

　　如今谁又能责怪女性们对男性感到厌烦呢？男性中的大多数已经丧失了他们本身的男子气概。这种男子气与他们在家庭中占主导地位或者在家庭中无足轻重并没有关系，它是坚定的价值观和挺直的的脊梁骨的体现。

　　简和史蒂芬是我认识的一对新婚夫妇。在我认识他们之前，简就几乎不满史蒂芬所做的每一件事情。她反感他说话的方式，不喜欢他的胸无大志，讨厌他躲在地下室扔烟蒂的方式。

　　最重要的是，她讨厌他对她所表现出来的顺从。史蒂芬曾经不顾一切地想要取悦她，想要从她对他的偏见中挣脱出来，但是他的努力起了相反的作用。这反而使她更为厌恶，她觉得，她似乎和一个可怜的，温顺的太监结了婚。

　　以前并不是这样的。当他们初次见面的时候，简就被史蒂芬豁达，善于社交的天性所吸引。当时史蒂芬没有刻意去寻找生活中的激情，但他总是努力去讨好别人。他的上司经常表扬他，他的租金总是按时交齐。简喜欢他的这些品质。

　　但是经过了几年的婚姻之后，史蒂芬再也不是曾经那个有活力的他了。简对他的敌意则来自于她的孤单寂寞。简频繁的挑起争吵，试图唤起生活中的一些火花，但是史蒂芬总是一成不变的服从她的的意愿然后夹着尾巴逃走。这只会使简感到更加的孤助无援。

　　史蒂芬私底下曾经抱怨她的难以取悦，“她不满意所有的事情，我就是没办法说服她”。史蒂芬却忽略了一个事实，那就是他为了取悦她所做的所有努力，却让简陷入了更加失望的死循环。