内容摘要:请君赎献穆天子,犹堪弄影舞瑶池!我们把李、杜当年写马的两首七古歌行体的收尾句拼合起来,若无韵脚的欠妥,实在看不出拼凑之嫌,反使人感到有一种格调协调,气势合拍的龙腾马跃之势。诗中开宗明义后,便从唐明皇的照夜白、玉花骢说起,远忆太宗的拳毛騧,近思郭子仪的狮子花,又加刚画的“新二马”,“复令识者久叹嗟”,接着便是“霜蹄蹴踏”,森列雷鸣,诗画交螎,“九马争骏”的腾跃情景,最后便总一笔“腾骧磊落三万匹,皆与此图筋骨同”。许多古书都这样说过,这不又和李白笔下的西王母之“瑶池”合拍,所以天马之弄影舞瑶池,龙媒去尽鸟呼风,李杜用典之巧殊途同归,不谋而合,文气之畅一气呵成,一脉相承,倒使观画赏诗者感到起伏有荡。在唐诗的苑囿,较之李白、李贺,唯杜甫对马有特殊感情,他有好多写马的精彩篇章。
关键词:瑶池;杜甫;李白;图;唐诗;松柏;粟堆前;君不见金粟堆;君赎献穆天子;请君赎献穆
作者简介:
请君赎献穆天子,
犹堪弄影舞瑶池!
君不见金粟堆前松柏里,
龙媒去尽鸟呼风。
我们把李、杜当年写马的两首七古歌行体的收尾句拼合起来,若无韵脚的欠妥,实在看不出拼凑之嫌,反使人感到有一种格调协调,气势合拍的龙腾马跃之势。前者出自李白的《天马歌》,名家加注说:“太白所拟,则以马之老而见弃自况,思蒙收赎”。故结尾用祈使语气,“请君赎献穆天子……”用这样的因果句,直抒胸意。后者出自杜甫《韦讽录事宅观曹将军画马图歌》,是说杜甫在韦录事家看曹霸画马图的情景笔触。诗中开宗明义后,便从唐明皇的照夜白、玉花骢说起,远忆太宗的拳毛騧 ,近思郭子仪的狮子花,又加刚画的“新二马”,“复令识者久叹嗟”,接着便是“霜蹄蹴踏”,森列雷鸣,诗画交螎,“九马争骏”的腾跃情景,最后便总一笔“腾骧磊落三万匹,皆与此图筋骨同”。这是归纳画中驱驰的“马”(无我之境),还是概括丹青闪现、神态神骏的“画”(有我之境)?情到“萧萧马鸣”处,老杜用了唐诗惯用的呼告收束:“君不见金粟堆前松柏里,龙媒去尽鸟呼风”。松柏指明皇泰陵前的松柏林,龙媒指天马越空呼风的大阵容。你说这曹霸画的马,既然这样肆意远奔,驱驰千里,莫不像杜甫笔下的“人间又见真乘黄”——即传说中的舜帝乘“乘黄”,穆天子乘“渠黄”,以极西土的故事。许多古书都这样说过,这不又和李白笔下的西王母之“瑶池”合拍,所以天马之弄影舞瑶池,龙媒去尽鸟呼风,李杜用典之巧殊途同归,不谋而合,文气之畅一气呵成,一脉相承,倒使观画赏诗者感到起伏有荡。
然而,仔细玩味各诗,可看出李白如天马行空无拘无束,爱游天际;老杜似老马沉吟瞻前顾后,喜作马诗。同样的水平,不同的风格;同样的话题,不同的写法,造就了李杜不同的诗风。这就是人所共知的“李多豪气,杜多苦语”,一个飘逸豪放,一个沉郁顿挫,一个“浪漫”求解放,一个“现实”多创造,笔下风格不同,马姿马态自然有异。一匹在“瑶池”之上,起舞弄清影;一匹在“金粟堆”前,踏蹄如呼风。
在唐诗的苑囿,较之李白、李贺,唯杜甫对马有特殊感情,他有好多写马的精彩篇章。你看他在《醉为马坠诸公携酒相看》中深情地说:“甫也诸侯老宾客……骑马忽忆少年事,散蹄迸落瞿唐石。白帝城门水云外,低身直下八千尺。”真乃石破天惊!多大的气势。即使白发惊人,还想“自倚红颜能骑射”,一旦“不虞一蹶终损伤”时,便尝“人生快意多所辱”,故“何必走马来为问,君不见嵇康养生被杀戮。”老杜盎然的意向未悔马之前,但忧马之后。
纵观杜诗可知:他的《骢马行》,写得飘逸骄纵而超群。他的《房兵曹胡马》写得骁勇矫健而无敌。他的《画马赞》赞“韩干画马,毫端有神”。他为江陵节度使卫公写的《玉腕骝》,前写马之神骏驰“长楸”(在长楸欲奋,有余勇也);后讽卫公“举鞭如有问”(问马),“欲伴习池游”(代马对话),是说早应该功成身退了。他的《白马》写中箭之马因丧乱而伤神。他的《瘦马行》写昔贵而今贱苦诉衷情。他的《病马》驯良至今,病后伤心,说:“乘尔亦已久,天寒关塞深。尘中老尽力,岁晚病伤心。”凡此等等,各有所指,各有寄托,都是唐诗中写马的不朽名篇。假若我们有兴趣,不妨读读。
作者地址:广东省佛山市







