首页 >> 文化 >> 文体视野
追问:高洪波该负全责吗?比赛场地为何总出问题?
2016年10月13日 15:44 来源:北京晚报 作者:李立 字号

内容摘要:虽然最终西安选择从北京空运草皮来重新铺就场地,但却也因此导致国足无法在西安备战,只能将先期的集训放到了武汉进行。以往中国足协考虑中国队主场时,似乎过于看重人气旺的城市,而忽略了承办比赛的能力和场地的情况,这样的选择是否对路呢?这三个主场都是为12强赛临时更换的草皮,因为是临时铺设,草皮扎根不深,因此比赛时遇到球员争抢动作一大,草皮很容易被连根拔起,导致比赛场地惨不忍睹。再看12强赛的对手,他们的主场基本是固定在某个城市,而且这个城市的承办场地通常还承办着该国顶级联赛的比赛,如此安排主场,一方面可让球队省去适应场地和环境的繁琐,一方面最大限度地保证球场草皮的质量。

关键词:中国足协;草皮;比赛;选择;主帅;球队;西安;亚洲;辞职;谈话

作者简介:

    高洪波该负全责吗?

 

  以第12名的成绩打进12强赛,然后12强赛成绩应该怎样?从常理分析,答案只有一个——垫底。所以,中国男足在4战之后仅拿到1分,这个成绩单不能算太失常,只不过太让球迷失望而已。但是,失望不意味着可以就此翻篇。中国足球有全亚洲上座率最高的联赛,有全亚洲身价最高的外援,有两支亚冠球队杀进东亚区4强赛的战绩,还有全亚洲都羡慕的足球环境,最终却换来这样一个结果,到底是哪里出了问题?从今日起,北京晚报推出《追问国足系列》,敬请关注。

  “球队打成这个样子,责任都在主教练。因此,我提出辞职。”在0比2输给乌兹别克斯坦队之后,国足主帅高洪波说。然而,高洪波负得起这个责任吗?为什么不在12强赛开始前选择更有大赛经验的主帅?为什么在主场选择上一而再再而三出问题?为什么在客场对阵乌兹别克斯坦队的比赛前选择和主帅探讨责任问题?细细想来,中国足协最应该站出来承担责任。

  12强赛前为什么不换帅?

  2016年2月3日,中国足协官方宣布高洪波接替法国人佩兰,再次出任国足主教练。随后高洪波率领国足在40强赛最后一轮生死战中主场2比0完胜卡塔尔队,幸运地以第四个成绩最好的小组第二搭上了12强赛的末班车,国足时隔15年重返世预赛亚洲区最后阶段的舞台。4月1日,中国足协宣布,高洪波继续担任国足主帅,带队征战12强赛。

  对高洪波来说,继续担任主帅很有挑战性。毕竟12强赛的难度和重要性远远超过40强赛。更为关键的是,如今这支国足已多年没有这种大赛的经验了。要想在长达一年的时间中,带着这样一支球队打完10场和亚洲最强球队的生死战,需要的不仅仅是努力。

  对于中国足协来说,这个选择显得有些盲目。不是说高洪波不够好,但这种比赛的难度和强度,需要一个更有国际大赛经验的主帅来指挥。而国足4场比赛越来越差也从侧面证明了国产教练缺乏指挥大赛的经验。

  为什么不早点换帅?中国足协能给出合理的解答吗?

  比赛场地为什么总出问题?

  这次中国足协为了国足备战12强赛,花费了很大的心思。从客场全部包机,到各种安保措施,再到带上厨师和理疗师,很多细节都考虑周全。但是,偏偏在主场的选择上,中国足协却一而再再而三地出问题。是场地更重要,还是主场的城市更重要?这个问题,需要中国足协好好想想。

  12强赛国足第一个主场,除了比分牌上的0比0,最让人印象深刻的,就是沈阳奥体的草皮。比赛刚开始没多久,随着球员的铲球、跑动,场地内的草皮就被整块翻起。赛后高洪波面对场地不佳是否影响球员发挥这一问题时,无奈地表示“不方便对此做出评价”。但实际上这话本身就已透露出中国队对第一个主场草皮质量相当不满,只是碍于这是自己的主场,不好批评而已。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张振)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们