“时代的发展让小说退出日常生活，媒介的变化不再适合承载小说，技术的进步革新了阅读的方式”，日前，著名作家马原在媒体采访中再次提起“小说已死”的话题，认为当今社会，“小说要进博物馆了，写小说的还在写就是维系这个物种而已”。

　　“诗歌已死”、“小说已死”，乃至“文学已死”，类似的观点不断地被不同的人所提起，但同样也一直都有人反驳，那么，在今天这个生活方式，阅读方式高速变化的时代，“小说”这个曾经承担着重要的社会功能的文学体裁，究竟会走向何方？是长久生存，还是渐渐消亡？

　　著名学者、首都师范大学教授陶东风说，“如果把小说看成呈现人类的生存状态、叙述人类的生存经验，想象我们的生存世界的一种方式的话，那么小说会永远存在下去，只是形态和模式不同而已”。

　　改变对小说的观念

　　“小说已死”的观点早已有之，在陶东风看来，这样的说法或许有点儿夸大和绝对。他说，“没有那么严重。事实上，当前小说所面临的许多问题，我们都曾经讨论过，比如说随着生活方式的变化，读者数量少了，阅读时间少了。再比如媒介的变化，技术的革新等等，其实这些东西所影响到的不仅是小说，而且也包括整个纸质印刷文化。这样的冲击当然会使得印刷文化影响力变小，但却不会消亡”。

　　不会消亡的理由有很多，会消亡的充分必要条件却暂时还没有出现。陶东风说，“电子媒介技术和小说不能共存吗？其实未必，现在有各种电子阅读器，人们通过它去阅读，包括阅读大量小说。阅读方式确实变了，但内容没变，还是在读小说，在读各种从纸质文本转化来的东西。至于读者问题，小说的读者确实少了，但是别的人文社会科学的读者也少了啊，比如哲学。如果说不能共存，那么哲学看起来应该更没人读了。但事实不是这样。只是读的方式变了而已。”

　　小说的崛起确实和现代社会的兴起、现代大工业生产有直接的关系，造纸术、印刷术，现代商业模式、现代大众传播方式等等，都对小说的兴盛起到过重要作用，因此，当社会发生新的变化，小说是否会消亡，自然也会引起许多人的思考。陶东风说，“现代工业化生产确实是小说兴起的原因之一，但不是唯一原因。中产阶级的出现，人的自我意识的觉醒，包括报刊这样的出版物的出现等等，都和小说的兴盛有关。可以说，小说和整个现代社会有紧密的关系，那么在今天，技术和革新，生活方式的变化，能否影响小说的命运，关键在于我们怎么去看待小说”。