鲁迅对于左联从成立到解散的态度，可以发现一些非常矛盾的现象。比如，他与创造社刚刚还在激烈论争，突然就联合筹建左联；他刚刚与对手握手言和，却又在左联成立大会上批评对方；他积极支持使用“左翼”的名称，但是又说左翼容易变成右翼；他承认左联是无产阶级革命的一翼，自己却不去参加左联的社会活动；他与左联前期领导人关系都很好，而与后期领导人关系却越来越糟；他开始那么赞赏徐懋庸，后来却痛斥他；他对周扬很有意见，按说萧三来信要求解散左联，他应该欢迎才对，可是他却反对解散左联；左联解散了半年后，他却还予以充分肯定，并说左联还在发展；他私下埋怨左联，公开场合却极力维护它……鲁迅对左联的态度，可说是又爱又恨、又疼又骂、又顶又踩、又热又冷。而外界对鲁迅与左联的关系，有称为“盟主”“旗帜”的，也有视为“老头子”“绊脚石”的，这究竟是怎么回事呢？

　　左联的发言人

　　自从左联成立，鲁迅是公开代表左联发言最多的人。鲁迅第一次公开谈论左联当然是《对于左翼作家联盟的意见》，他提出了3点意见和3点建议。之后鲁迅再次谈及左联，是1931年4月刊登在《前哨·纪念战死者专号》上的《中国无产阶级革命文学和前驱的血》一文，抨击当局杀害左联五烈士的。其中说：“中国的无产阶级革命文学在今天和明天之交发生，在诬蔑和压迫之中滋长，终于在最黑暗里，用我们的同志的鲜血写了第一篇文章。”“我们的同志的血，已经证明了无产阶级革命文学和革命的劳苦大众是在受一样的压迫，一样的残杀，作一样的战斗，有一样的运命，是革命的劳苦大众的文学。”这里对左联领导的无产阶级革命文学运动的高度评价，着实有史诗般的意味。这时候，左翼文艺运动正处于第一个低谷，有人转向、有人躲避，鲁迅却冲在了最前面，发表了这样一篇宣言式的文章，成为整个左联在低迷中最大的亮点。

　　差不多与此同时，鲁迅又写了《黑暗中国的文艺界的现状》一文，可说与前一篇异曲同工。鲁迅宣告：“现在，在中国，无产阶级的革命的文艺运动，其实就是惟一的文艺运动。因为这乃是荒野中的萌芽，除此以外，中国已经毫无其他文艺。”文章历数了当局打压左翼文艺，疯狂捕杀左翼作家，用尽各种手段，仍然毫无用处的真相，并揭露了当局的荒唐逻辑。而“左翼文艺有革命的读者大众支持，‘将来’正属于这一面”。“这样子，左翼文艺仍在滋长。但自然是好像压于大石之下的萌芽一样，在曲折地滋长。”向世界昭告中国左翼作家们正在用鲜血书写中国的新文艺，与底层大众共命运，并得到将来。行文气势恢弘，荡气回肠。这是当时左联以个人名义发表的最强烈的声音，显示了鲁迅作为左联盟主的风范。这是左联其他任何人所没有做到也无法做到的。

　　1931年鲁迅在《上海文艺之一瞥》中又专门谈到左联：“去年左翼作家联盟在上海的成立，是一件重要的事实。”鲁迅高度评价左联的出现具有重要意义。在1932年底的《论“第三种人”》中，鲁迅旗帜鲜明地站在左翼的立场上，面对有人诬称左翼作家拿“卢布”变为拿资本家的钱，鲁迅说：“现在我来说一句真话，是左翼作家还在受封建的资本主义的社会的法律的压迫，禁锢，杀戮。所以左翼刊物，全被摧残”。须知，在那个缇骑遍地的白色恐怖下，鲁迅这些话都是足以让他坐牢的。

　　1933年，鲁迅在《为了忘却的纪念》一文中，多次提到左联。在同年6月的《又论“第三种人”》又明确为左联作家澄清：并非“愚蠢横暴”，也并未“把第三种人当做唯一敌手”，既是为左联澄清恶名，也是提醒告诫左联。在1933年春出版的《两地书·序言》里公开宣称：“我现在是左翼作家联盟中之一人”，言下不乏自豪之情。7月20日《伪自由书·后记》引《社会新闻》“披露”说杨邨人化名柳丝写的《新封神榜》受到左联警告而中止，鲁迅轻蔑地说：“左联”会这么看重一篇“讽刺”的东西，而且仍会给“叛‘左联’而写揭小资产战斗之旗的杨邨人”以“警告”，这才真是一件奇事……现在这“小资产战斗”的英雄，又因了“左联”的警告而不再“战斗”,我想，再过几时，则一切割地吞款，兵祸水灾，古物失踪，阔人生病，也要都成为“左联”之罪，尤其是鲁迅之罪了。旗帜鲜明地为左联辩诬。他还多次向人明确表明：“我是‘左翼作家联盟’中之一人，现在很受压迫……”“我自旅沪以来……仍为左翼作家联盟之一员。”虽然这么自称会把自己陷于危险境地，但他毫无惧色。在《柔石小传》中明确说：“左翼作家联盟成立，他也为基本构成员之一，尽力于普罗文学运动。先被选为执行委员，次任常务委员编辑部主任；五月间，以左联代表的资格，参加全国苏维埃区域代表大会，毕后，作《一个伟大的印象》一篇。”其实，当时左联已经遭到严厉打压，敢在公开场合这样宣称自己是左联成员的人并不多，又在为烈士写传记的时候，以赞扬的口气来写柔石在左联的身份，也是要有胆气的。

　　外界之所以把鲁迅视为左联的盟主，除了鲁迅笔力超强，也跟鲁迅总是旗帜鲜明地站出来力挺左联有关。