内容摘要:从钻研计算机技术到“探路”新媒体,清华大学新闻与传播学院教授沈阳告诉记者,对他而言,学科跨界是顺其自然的。随着沟通的增多和了解的加深,他对新闻学产生了兴趣,并逐渐将研究重心转向媒体数据挖掘、数据新闻等领域,他的研究成果受到学界关注。沈阳的“媒体数据挖掘”研究之路始于网络舆情。通过分析2008—2012年发生在中国的320个重大网络舆情事件,沈阳假设了23个影响网络舆情演变的舆情因子和5个反映舆情发展结果的效果因子,并通过结构方程构建了网络舆情推演模型,借此探究网络舆情的产生、发展和演变。谈到今后的研究构想,沈阳希望能够搭建一个以数据为基础、以内容为核心、以社群为框架的研究体系,这样一来,会使新媒体研究更加丰满。
关键词:研究;媒体;沈阳;舆情;网络;互联网;数据挖掘;哲学;数据平台;计算机技术
作者简介:
从钻研计算机技术到“探路”新媒体,清华大学新闻与传播学院教授沈阳告诉记者,对他而言,学科跨界是顺其自然的。多年前,还是一名年轻的计算机专业教师的他发现,不少新闻专业的教师和学生用他开发的软件“辅助”研究。随着沟通的增多和了解的加深,他对新闻学产生了兴趣,并逐渐将研究重心转向媒体数据挖掘、数据新闻等领域,他的研究成果受到学界关注。
专注媒体数据挖掘
在沈阳看来,互联网时代,诸如微博、微信等新媒体的研究价值日益凸显。它们在政策导向、思想传播等方面,发挥着越来越重要的作用。要透过这些新媒体切实了解民生百态,媒体数据挖掘是不可或缺的重要环节。并且,这是一座学术富矿。它不会随着媒体平台的兴衰而趋于没落,研究者会孜孜不倦地寻求新的研究范式,或构建新的理论框架体系。
沈阳的“媒体数据挖掘”研究之路始于网络舆情。“随着互联网的快速发展,各行各业对网络动态有着越来越大的需求。网络舆情是一个很好的获知途径。”他说。
意识到网络舆情研究价值的并非沈阳一人。不过,情报学和计算机科学的学科背景让他的研究独辟蹊径。其中,关于网络舆情的推演颇具代表性。通过分析2008—2012年发生在中国的320个重大网络舆情事件,沈阳假设了23个影响网络舆情演变的舆情因子和5个反映舆情发展结果的效果因子,并通过结构方程构建了网络舆情推演模型,借此探究网络舆情的产生、发展和演变。
除了网络舆情之外,沈阳也是国内较早关注以微博为代表的自媒体研究者之一。他告诉记者,这一研究灵感也是在网络舆情中“孕育”的。因为微博的“茁壮成长”,使之逐渐成为网络舆论的主场。他的微博研究也很有新意。例如,基于对政务微博基础数据的分析,他率先提炼出传播互动力指标、时效指标、群体联动指标、行动力指标、管理指标、满意指标等八项评价指标,使之有了统一的评价标准。







