“想象力”（imagination）是一个国家和民族找寻自身发展道路的重要能力。“中国梦”的提出无疑是一种崭新的理论创见，更是一种具有世界意义的“地方知识”，具有多方面的国际传播意义，能够有效填补当下国际传播秩序的道德和价值裂痕。“中国梦”在主权平等和服务人民两个方面拥有不可置疑的国际传播话语权，在对外传播研究和实践中，也应该紧密围绕这两点，找到“中国梦”国际化传播的支点。

　　国际传播环境充斥着保守与短视

　　当下的国际传播环境充斥着保守型的国家主义和短视型的发展主义。前者以美国前国务卿希拉里有关美国正处于“信息战”的论调，以及“斯诺登事件”所揭发的全球监视网络为代表，强调某个国家为主导的国际信息传播秩序，而不是基于主权平等和民主参与的国际信息传播治理体系；后者以某国主要或主导经济部门的利益保护为核心考量，提出通过所谓的“全球合作”和“利益共享”促进共同发展，但实质是解决主导国的生产过剩或经济结构调整问题。例如，不断扩张的“好莱坞”电影产业以及各类新型信息与传播产业（ICTs）在全球的不均衡分布。

　　可以说，当下的国际传播格局欠缺公平的参与准则、共享的传播资源和公正的传播秩序。而“中国梦”的提出和延展——如“亚太梦”——则从政治、经济、社会和文化实体的角度，鲜明而自信地回答了如何重建国际传播秩序的关键性话语问题。

　　反对“霸权逻辑”

　　探讨当下中国的对外传播，话语体系创新和讲好“中国故事”成为主要议题。然而，“创新”不仅仅是对现状的修正，更是对历史的回归和超越。换言之，只有将国际传播和中国对外传播的历史放置到更长的时间段去考察，才可以找到“来时路”和“前方”。习近平总书记多次提到，引领着中华民族伟大复兴的“中国梦”是连接历史、现实与未来的重要载体。而历史视野中的“中国梦”所承载的是中华民族顽强抵抗帝国主义压迫，通过革命建立社会主义新中国，从而在现代民族国家体系中立足的心路历程。因此，民族独立与国家主权是贯穿历史的“中国梦”的核心要素。