随着《网络安全法（草案）》近日向全社会公开征求意见，公民的信息安全问题再次受到人们的广泛关注。公民的信息安全主要涉及身份信息及财产信息，对这些信息的有效保护是法治社会的应有之义。

　　身处“隐私不保的年代”

　　科技的进步和网络时代的到来，让现代公民越来越多地享受到了科技应用带来的便捷和快乐：小网络中的大世界、鼠标点击中的大便利、云存储中的大数据……而与之相生相伴的，则是前所未有的信息伤害：从短信骚扰到电话骚扰，从垃圾邮件到黑客攻击，从身份失密到财产损失……大数据为公民信息伤害提供了极大可能。除了从不使用通讯工具和网络设备的人外，现代人几乎个个都是透明人。智能手机可以准确地记录使用者所有的活动信息和通讯内容，网络可以留存公民所有的使用信息，包括浏览痕迹、购物习惯和产品价位等等。而这些数据一旦因为各种原因落入非法者手中，信息伤害就会由潜在可能变成现实存在。于是，“被遗忘的权利”被人们反复提起。

　　“被遗忘的权利”是公民隐私权——不被知晓的权利的一种发展和进步，是隐私权内涵的进一步丰富，或者可以说是大数据时代隐私权的另一种表达方式，但是，大数据时代“被遗忘”并不是一件容易的事。数据被善意记录或恶意保存都十分便捷，而对这些数据的不法使用，则会使公民陷于不法伤害之痛中。英国学者维克托·迈尔-舍恩伯格和肯尼思·库克耶在其所著的《大数据时代》一书中明确指出：“亚马逊监视着我们的购物习惯，谷歌监视着我们网页浏览习惯，推特窃听我们心中的‘TA’，脸书似乎什么都知道，包括我们的社交关系网。进行大数据分析的人可以轻松地看到大数据的价值潜力，这极大地刺激着他们进一步采集、存储、循环利用我们个人数据的野心。”

　　这种描述基本反映了我们所处时代个人信息所处的个人场景：“被监视”不仅表现为现实生活中遍布的探头，也表现为网络世界的各种信息存储。我们并不反对合理的监视（如公共场所的摄像头），也会主动地在合理的范围内去监视他人（如私家车上的行车记录仪），但我们反对这些数据的非法使用。有人说，“网络是有史以来最骇人听闻的间谍机”，我们身处“隐私不保的年代”，我们面临“赤裸裸的未来”……那么，人们视作安全之盾的法律，还能保护我们的信息安全吗？