内容摘要:评价新闻史人物既不能隔断与阶级阵营、政党意识和学术派别的关系,也不能回到“阶级斗争为纲研究模式”,更不能落入“历史虚无主义”的陷阱,而应从“国家观念”、“民族利益”、“社会道德”、“行业发展”和“阶段表现”等不同维度进行认识和评价。“民族利益”的维度“民族”是“在一定历史阶段形成的有共同语言、共同地域、共同经济生活和表现为共同文化特点基础上的共同心理素质的稳定的共同体”,在引入现代民族观念后则可特指“体现为国家层面的民族,如中华民族”。在“民族利益”面前,一切反对外敌侵略、维护民族利益的新闻人都是民族利益代言人,其历史功绩都应得到后人的铭记和颂扬。
关键词:评价;新闻史;人物;五个维度
作者简介:
共产党及所有进步报刊的发展史,实际上是一部倡导国家政治文明、促进经济发展和团结抵抗外敌侵略的历史。
■邹韬奋是从资产阶级知识分子逐步转向进步,最后成为坚定“民族斗士”的光辉榜样。 资料图片
评价新闻史人物既不能隔断与阶级阵营、政党意识和学术派别的关系,也不能回到“阶级斗争为纲研究模式”,更不能落入“历史虚无主义”的陷阱,而应从“国家观念”、“民族利益”、“社会道德”、“行业发展”和“阶段表现”等不同维度进行认识和评价,使每个新闻史人物都能留下“各得其所”的一笔。
“国家观念”的维度
“国家”是个多义概念,除“阶级的统治机关”(列宁语)外,还指“有疆域、人民、独立地位和主权的不同地区的政治实体”。
对新闻史人物而言,只要他们的新闻活动有利于国家政治进步、经济发展及国防巩固,即对于“国家”有促进或补益作用,就应该肯定他们的历史性贡献和作用。
共产党及所有进步报刊的发展史,实际上是一部倡导国家政治文明、促进经济发展和团结抵抗外敌侵略的历史。从这个层面来分析,用“国家观念”衡量,多数民国新闻史人物的新闻活动都应该得到肯定——至少在客观上为“国家利益”尽了“书生报国”、“新闻救国”的责任。







