内容摘要:12月14 — 16日,伦敦大学学院斯拉夫与东欧研究学院( UCL School of Slavonic and East European Studies )成立100周年庆祝大会在伦敦举行,并邀请中欧、东欧、东南欧、俄罗斯及苏联研究专家。
关键词:收入差距;财富;差距;扎拉索;自由主义
作者简介:
12月14—16日,伦敦大学学院斯拉夫与东欧研究学院(UCL School of Slavonic and East European Studies)成立100周年庆祝大会在伦敦举行,并邀请中欧、东欧、东南欧、俄罗斯及苏联研究专家,围绕政治变化、新自由主义的危机、资本主义社会所面临的问题及后资本主义时代等话题展开了深入探讨。

新自由主义造成转型衰退
东欧剧变之后,新自由主义一度泛滥,然而一些国家按照新自由主义原则进行国内改革和结构调整后却并未实现繁荣发展,反而出现了经济衰退、贫富差距扩大等一系列问题。如今,新自由主义正面临信任危机。但如何推翻这一概念,找出替代方案并不容易。与会专家分析了中东欧政治、历史变革轨迹,试图解答这个问题。
与会专家表示,在东欧某些地区,新自由主义等西方模式与当地情况完全不匹配。常见的一种状况是,一些地区出现混合模式,这些地区认为目前与西方加强互动有利有弊。还有个别地区接受西方式的发展模式、采取西方式的制度解决方案。
伦敦大学学院斯拉夫与东欧研究学院院长简·库比克(Jan Kubik)对本报记者表示,新自由主义寻求经济的重大结构性调整及私有化,造成了一些国家或短期或长期的转型衰退。在寻找合适的发展模式时,必须要考虑到当地人如何理解自身和世界以及当地文化性质如何。“我试着从更加复杂的视角去审视社会中的人,审视其文化、社会结构、社会关系及经济活动等。”库比克说,在文化及社会的整体背景下研究经济活动,会有不同的视角。在一些地区,西方的一些理念可能并不为当地人所需要。必须要根据当地的具体情况来决定采取何种模式,还要考虑时间规划、政治意愿等因素。







