作为中国特色新型智库体系的重要组成部分，高校智库的价值集中体现在政策研究、舆论引导、公共外交和资政服务四个方面。依托高校学科齐全、知识创新、人才汇聚的优势，高校智库建设要遵循智库发展的普遍规律，着力整合密集的优秀智力资源以形成智慧集群效应，在探索中国特色新型智库建设方面开辟独特思路与路径。从智库发展的本质而言，就是要科学处理好理论创新与政策研究、学科建设与思想传播、内部管理与外部营销、人才培养与资政服务四大关系。

　　理论创新与政策研究的关系

　　当前高校智库建设水平参差不齐，主要原因在于高校原有的科研形式与内容过于学理化，重理论却轻应用，研究成果的实践指向性不强。推动高校智库向高端的特色新型智库转变，要在聚焦实践需要、服务社会发展上做文章。这就需要处理好理论创新与政策研究的关系，以理论创新为基础、政策研究为导向，坚持基础研究与应用研究并举，既保持高校智库的专业性、战略性、前瞻性，又着力回应国家发展的重大实际需求。

　　理论创新是政策研究的前提和支撑。高校智库相比其他智库而言，在基础研究领域具有得天独厚的优势，无论是科研人才、平台、设备的硬件提供，抑或是理论体系、研究方法的知识支撑，都能够为政策研究提供强大的学术资源支持。基于此，高校智库应借势发挥好理论创新功能，依托系统的学科理论框架，找准社会发展的内源性因素，为决策者提供实际转化率高的应用成果。与此同时，高校智库建设应更多地关注于回应现实需求，因而理论创新的作用着重彰显在保障政策建议的全面性、科学性和长效性上，既要保证理论研究的基础地位，又不能陷入纯粹理论研究的窠臼。

　　政策研究聚焦现实问题和社会急需，对理论创新具有导向性作用。根据马克思主义哲学的观点，理论创新的选题来源于实践、理论创新的目的服务于实践、理论创新的评价也取决于实践，进而只有当理论研究与经济社会转型以及现实热点问题相衔接时，才显示出理论知识强大的生命力。高校智库以参与政策、服务决策为目标，直接表现为其研究成果是否能成功地转化为公共政策。因此，高校特色新型智库建设必须摆脱理论研究比例过重的陈旧惯性，充分把握政策研究的导向功能，在追求学术积累的同时，更加侧重于实践指向，提高科研成果的实际应用率与社会效益，以提出具有针对性和可操作性的政策建议。

　　学科建设与思想传播的关系

　　高校的特色优势学科能为智库建设提供人才、知识和平台支撑，学科发展是高校智库建设的根本所在；而智库的影响力来源于学科建设过程中科研成果的宣介效果，这种思想传播带来的影响力是维系高校智库发展的强大力量。当前，学界与政策制定者之间的桥梁尚未搭建完备，如何依托学科建设平台来加大思想传播力度，是高校特色新型智库建设中亟待完善且不可或缺的关键环节。

　　以学科建设为基石，拓宽成果应用平台。传统学科建设的侧重点在于追求学术专著、期刊论文、研究报告等学术成果的产出量，但此类研究成果往往面临发行量少、传播范围小、影响力有限的困境。因而，高校特色新型智库必须积极转变学科建设理念，注重学科内涵式发展与成果的实际应用率。同时，要强化多元主体互动机制，在巩固和畅通原有研究成果呈报通道的基础上，加强高校智库与政府、企业及其他社会组织的交流合作，优化人员、项目和资源间的联动机制。成果应用平台的拓宽更有赖于研究成果发布载体的创新，要以专题报告会、学术论坛、深度访谈等形式及时向社会发布研究动态，提升高校智库的品牌知名度。

　　重视媒体的宣介功能，强化智库舆论引导。大众媒体凭借其强大的宣介功能，为高校智库的思想理念“造势”，传播智库的学科品牌思想。将智库的学科理论成果转化为易被公众接受的通俗形式，来获取公众更广泛而深刻的认同，形成强大的舆论影响力。大众媒体的宣介优势还体现在传播的时效性上。智库思想能否形成有效的资政能力，既与智库的学科研究能力息息相关，也取决于其学科成果能否在短时间内为更多受众所理解和接受，而大众媒体正是实现这一需求的最佳选择。