首页 >> 争鸣 >> 人文科学争鸣
唐翰存:文学研究正在散失纯正的动力
2014年10月10日 13:09 来源:中国艺术报 作者:唐翰存 字号

内容摘要:文学研究到了今天,已出现了严重的文风问题。这些问题主要有:八股文风、圈子文风、媚俗文风等。 

关键词:文学研究;知识分子;古代文学;外国文学;话语;学者;八股文风;文学刊物;学术刊物;批评

作者简介:

  当前文学研究的文风问题

 

    按照学术八股的规范标准,王国维《人间词话》、鲁迅《中国小说史略》、胡适《文学改良刍议》和周作人《人的文学》都不算论文、学术专著,因为没有“参考文献”、“注释”及其文字的“随笔化”等,在今天发表起来也很困难。  

  一些原来的文学刊物纷纷改版,向市场和娱乐化靠拢;一些学者摇身一变,做起了媒体时代的大众宠儿。他们在电视讲坛上嬉皮笑脸、手舞足蹈,以肤浅但却动听的声音向公众兜售学问的麦当劳;一些学者在话语权一度沉寂之后,坐不住了,开始抛弃原来严谨踏实的学术研究之路,开始根据大众心理和趣味重新捏拿自己的知识产品,像兰州的牛肉拉面可以随意捏拉成不同形状一样。

  

  总的看来,文学研究到了今天,已出现了严重的文风问题。这些问题主要有:八股文风、圈子文风、媚俗文风等。 

  新的学术八股业已形成 

  八股文风以学院派文学研究居多。在学术评价体系和发表体系的支配下,这类文学研究追求“学术规范化”,写文章须有严格的格式,如“内容提要”、“关键词”、“参考文献”、“注释”等,否则再有思想和观点的创见,也算不得“论文”,有意低视文学评论与批评,排斥文学刊物,因此产生死扣形式的文风。其次,非常在意论文和专著发表的“级别”,不问内容如何,只看刊物是否为“权威期刊”、“核心期刊”,是否为“学术刊物”,是否为“国家级出版社”,在评奖、评职称时加以硬化打分,是为“追求级别门面的文风”。第三,实施科研定量考核,将科研任务分值化,规定教授、副教授每年要完成多少分,讲师和助教完成多少分,研究生要完成多少篇什么级别的论文,因此助长“完成任务的文风”。第四,一般情况下,这些论文要在“学术刊物”发表,不但没有劳动稿酬,还要交纳行情看涨的版面费,因此产生实用主义的“交版面费的文风”。 

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:马君豪)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
tml>