钓鱼岛的控制已由单方转为双方，但是由于目前双方都为对方设下了红线，使得钓鱼台列屿目前仍存在于不稳定的状态;美国承认日本有钓鱼岛的管辖权而非主权。有关美国的态度方面，宋燕辉认为，台湾位居东亚与西太平洋地区第一岛链与第二岛链衔接重要位置。日本非常担心中国大陆突破第一岛链，推进到第二岛链。因此，在战略考量上，日本认为钓鱼台非常重要，一再拉拢美国介入。

　　日本作为法西斯战败国，战后其得到了应有的惩罚，盟国为防止日本军国主义的死灰复燃，危机盟国的利益与世界和平，于1946年制定了限制日本的和平宪法，宪法规定，日本实行放弃战争、不维持武力、不拥有宣战权的和平主义，明确禁止日本行使集体自卫权，只允许行使个别自卫权，即在本国受到攻击时行使武力，并且不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家交战权。日本为了实现大国强军梦想，一直曾尝试修改和平宪法，最终都因所需法律程序严格以及国内外的反对而流产，但自安倍上台以来，日本修宪扩军的愿望非常强烈，安倍不仅在国内大肆为修宪扩军造势，而且也频频向美国施加压力，此外日本也主动挑起钓鱼岛冲突，鼓吹和渲染中国威胁论，制造日本民间对中国的敌视，安倍企图用内欺外压的伎俩，减小国内外对其修宪扩军的阻力。

　　从日本当前的所作所为来看，其似乎有意准备在钓鱼岛搞出事端，企图依靠其强大的海空力量击败中国，实现其完全控制钓鱼岛的既定策略。事实上在钓鱼岛问题上，美国希望中日保持“斗而不破”的局面，其并不会允许中日在钓鱼岛大动干戈，因为中日两国相互牵制才最符合美国的利益，一旦中日开战美国也将深受其害，所以说在钓鱼岛问题上美国只会给日本打气，但并不会允许其做出出格的行为。日前五角大楼否任美日制定“钓鱼岛共同防卫”计划，重申美方在钓鱼岛问题上的立场没有改变，看似是美国在打日本的脸，实际上是在制止日本的危险行动，此举也表明日本确实准备在钓鱼岛对华动武，因此美国才赶紧出面压制日本，否则，美国不会无缘无故打日本“耳光”。在中日钓鱼岛纠纷问题上，安倍已经没有任何退路，同样中国也没有任何回旋的余地，但为防止日本狗急跳墙，中国必须做出反击的准备，一旦日本胆敢打响第一枪，不管中国想不想打仗，都要对日本给予坚决的回击。

　　美国方面也不愿看到两岸在东海钓鱼台问题上联手，此不利其战略部署。美国加码介入，虽有制约钓鱼台问题之处理，但也使此争端更加复杂化。

　　美国虽然不支持日本拥有钓鱼台列屿的主权，但是同意钓鱼岛处在管辖之下。但日本如果无限扩张美日安保条约在钓鱼岛上的适用范围，可能会误导日本民众对钓鱼岛法律地位的认识，这对于解决钓鱼岛争端是极为危险的。