曝光我的视频　谁给你的权利

插画:人民视觉

    最近,一个名叫“俺瞧瞧”的视频直播网站火了。

　　根据各地网友反馈,这一视频网站提供的是摄像头实时监控的视频画面:有的来自街道、景点等公共场所,有一些则来自餐厅、超市,甚至办公室、宾馆、私宅……

　　更可怕的是,不少当事人表示,对“被直播”这事一无所知。

　　不过,出名并没有为它带来点击和收入,而是中断了它的生命——打开直播主页,映入眼中的是一行字:网站正在系统维护,请稍后访问。

　　业内人士指出,这一事件为大众提出了一个不能回避的话题:互联网时代,分享与隐私如何平衡?视频曝光的“开关”,谁有权按下?

　　隐私保障:分享可以随意吗?

　　如果随意把必要的监控行为变成私人的娱乐行为,就超出了法律的许可

　　按照“俺瞧瞧”网站的说法,他们直播的是全球各地公开分享的网络摄像,有的来自免费公开资源,有的转载自其他网站。事实上,多家视频网站表示,并没有授权给他们。

　　在网上,经常可以看到一些商家、物业内部监控视频大肆流传,人们在聚焦事件内容的同时,往往忽略了视频流出对于当事人权利的侵犯。

　　“这样做,毫无疑问侵犯了一些当事人的肖像权和隐私权”,艾媒咨询CEO张毅告诉记者,“类似的网站还有不少,因为有利可图,便成就了这样的灰色产业。”

　　据记者了解,在一些知名的视频直播网站,观看人次超过10万的直播内容比比皆是。

　　在“俺瞧瞧”网站“被露面”的某餐馆食客王先生告诉记者,他是第一次听说视频直播会被上传到网上,就餐时他并未注意到店内的网络摄像头。他认为,就算是店家提示他这里正在被直播,他也坚决不赞成这种方式。

　　互联网巨头谷歌同样面临过类似问题。2007年,谷歌地图推出了街景功能,可以360度旋转查询某一地点的图像。在街景地图中,人们甚至可以清晰地看到进入镜头者的面孔、衣着等细节,很多人认为受到了冒犯。在世界不同国家和城市,谷歌因涉嫌侵犯隐私遇到不少官司。

　　在张毅看来,随着移动互联网的发展,信息传播的速度大大加快,分享变得越来越容易、越来越便捷。如果个人随意把一些必要的监控形式变成私人的娱乐行为,就超出了法律的许可。

　　“一些用户上传的场景本身就是非法的。比如餐厅,进入摄像监控范围的人是不确定的公共群体,这样的监控不应当在网络上分享”,大成律师事务所合伙人魏士廪分析。他介绍,如果视频侵害到被监控者的肖像权、名誉权等,《信息网络传播权保护条例》都有相应的处罚规定。