内容摘要:报告显示,在市消保委暗访的70家家经销商中,仅有10家做到价格明示,绝大部份经销商在厂家车辆指导价与销售售价间存在较大水分,表现为价格完全不透明,只有到签合同时才明确告知消费者售价。而在实际询价环节,有超过59家经销商存在不同程度的加收费用,在部分高端品牌出现变相强制消费和捆绑销售的情况。在高端品牌方面,奥迪、宝马、奔驰等品牌的经销商收取附加服务的装潢费,而一旦消费者选择不装潢,但未让消费者拥有充分选择的权利。在消保委现场播放的一段录音中,起亚销售人员要求销售者支付4S店管理费,对此起亚方面相关负责人称,我们车价是很透明的,目前销售的价格大大低于厂家指导价,单车销售与服务是分开的,这部分费用都是通过报价单明示给客户的。
关键词:市消保委;经销商;汽车;售价;品牌;销售;指导价与;选择;管理费;支付
作者简介:
市消保委:汽车指导价与实际售价差别巨大
【新民网·最新报道】随着汽车市场的不断发展,有关汽车合同的投诉也持续上升。上海市消保委今天发布消息称,在4月28日至5月12日开展的汽车销售价外收费调查中显示,70多家经销商普遍存在收费名目繁多,价格不透明的现象。
报告显示,在市消保委暗访的70家家经销商中,仅有10家做到价格明示,绝大部份经销商在厂家车辆指导价与销售售价间存在较大水分,表现为价格完全不透明,只有到签合同时才明确告知消费者售价。而在实际询价环节,有超过59家经销商存在不同程度的加收费用,在部分高端品牌出现变相强制消费和捆绑销售的情况。在高端品牌方面,奥迪、宝马、奔驰等品牌的经销商收取附加服务的装潢费,而一旦消费者选择不装潢,但未让消费者拥有充分选择的权利。销售人员在洽谈时表示,如不在4S店购买装潢,就不能享受车价大幅优惠。同时,消费者在购车时还被4S店强制购买各种附加服务。
市消保委表示,在没有明示的情况下捆绑服务且消费者无法进行选择,明显侵害了消费者的自主选择权。
在调查中,消保委还发现部分经销商在销售中巧立名目变相加价。消费者除支付车价、保险、购置税外,还没要求支付各种名目繁多的上牌服务费、杂费、综合服务费、管理费等。在消保委现场播放的一段录音中,起亚销售人员要求销售者支付4S店管理费,对此起亚方面相关负责人称,我们车价是很透明的,目前销售的价格大大低于厂家指导价,单车销售与服务是分开的,这部分费用都是通过报价单明示给客户的。而在调查中,调查人员始终未实际看到过所谓“报价单”。
新民晚报新民网 戴天骄







